煤矿并未与原告终止劳动关系，被告也未重新与原告签订劳动合同，原告仍在原矿井工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第某十四条规定：用人单位发生合并或分立等情况，原劳动合同 条，《工伤保险条例》第某十九条、第某十一条，参照《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第某条、第某、第某条、第某六条之规定，判决：一、 ...

xx局某的委托代理人何xx、王xx，第三人曾xx及其委托代理人杨x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告xx局某于2010年2月5日作出株劳工伤 叉车受伤，属于因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第五项的规定，职工“因外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”应该认定工伤的 ...

，第三人武隆县天鑫水泥有限公司（以下简称天鑫水泥公司）的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告县人力社保局作出的武劳社伤险认决字〔2010 某不服此行政复议决定，于2011年1月25日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定：职工或者其近亲属认为是工伤， ...

了审理。原告黎某及其委托代理人张某某、覃某、被告的委托代理人彭发胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黎某诉称：2009年8月8日下午， 工伤保险费由职工劳动关系所在单位承担，原则上讲职工发生工伤后，只能由为其缴纳工伤保险费的用人单位承担相应的工伤保险责任，结合本案实际，本案系企业外部承包，承包方 ...

齐、安泉，被上诉人天津市星河纸业有限公司的委托代理人王守魁、董某武，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告林某某于2000年8 来认定工伤保险待遇很明显是适用法律错误，根据国家关于劳动关系方面的法律规定，本案时效没有问题；被上诉人在工伤发生后没有向劳动部门申请伤残鉴定，也未向上诉 ...

异议，原告应认定为未参加工伤保险的人员，依照有关规定用人单位未为职工办理工伤保险而职工发生工伤的由该用人单位依照工伤保险条例规定的待遇项目 其统筹地区上年度职工平均工资。故本案上诉人主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金应当按照2007年攸县全部职工月平均工资1382元计算， ...

的法定代表人通知回家，（上诉人法定代表人在唐都医院照顾其爱人，长期未在修理厂，也没有参加企业管理工作，由曾永红经理管理企业）到2008年11月16日 存在事实劳动关系。二、王某某与惠和公司存在事实劳动关系，发生了伤害事故。根据《陕西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二条的规定：“本省行政区域的各类企业、有 ...

、举证通知书。于2010年7月13日给第三人向某某送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年8月3日公开开庭审理了 巴东县人民医院和恩施州中心医院的诊断证明，巴东县劳动保障监察大队调查询问笔录。依照《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，伤者向某某于2009年6月 ...

潘峻，第三人的委托代理人麦志翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被告梧州市劳动和社会保障局根据国务院《工伤保险条例》于2009年8月3日对原告作出梧 弯腰工作时具体情况和当时受伤的详情、受伤后初诊病历、职业病鉴定书及事故发生时的证人证言等工伤认定申请材料。2009年6月9日，原告收到上述补正通知后， ...

某区人力资源和社会保障局的委托代理人及第三人上海某有限公司某店的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告为第三人公司的职工，2010年3月9日原告受 对于原告提供的证据质证意见同被告。 第三人在审理过程中未提供证据。 庭审中，被告提供以下法律依据：《工伤保险条例》第十四条、第十五条。经质证， ...