在北京市公安交通管理局车辆管理所就所购车辆办理了车辆抵押登记手续（车牌号为京x，抵押权人为众义达公司）。由于沈某某未按期偿还银行贷款，故众义达公司曾代其向 债务的请求，本院亦予支持。由于众义达公司对于沈某某所购车辆已办理了抵押登记手续，其对此依法享有优先受偿权，因此众义达公司应当先以抵押物优先受偿， ...

中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记；抵押权自登记时设立。从金盏支行向本院提供的房屋他项权证上记载的权利设定日期 ，本案抵押合同项下约定的抵押权尚未生效。鉴于此，金盏支行现起诉要求对石家庄中振公司在《抵押合同》项下约定提供的抵押物行使优先受偿权，本院不予支持。另 ...

中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记；抵押权自登记时设立。从金盏支行向本院提供的房屋他项权证上记载的权利设定日期 ，本案抵押合同项下约定的抵押权尚未生效。鉴于此，金盏支行现起诉要求对石家庄中振公司在《抵押合同》项下约定提供的抵押物行使优先受偿权，本院不予支持。另 ...

x号。 本院认为，涉案借款合同、借款展期协议，均系合同当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，均合法有效，合同当事人均应按照约定全面履行各自的义务 依法对已登记抵押物享有抵押权。郊区农行作为抵押权人，在抵押担保的主合同债务履行期限届满未受清偿时，可依法行使抵押权，以抵押物的变价款优先受偿。因 ...

，被上诉人所主张的权利应当是借款人及担保人的法律责任，即优先处置抵押物，不足部分向保证人及借款人共同追偿。在该担保纠纷案件中，上诉人既非本案借款人，也 反担保的房屋未办理抵押物登记，故双方签订的抵押反担保合同并未生效，担保公司对（略）房屋并不享有抵押权，该房屋的产权人可以依法处分该房屋，不受抵押反担保 ...

公司向琼海建行借款３００万元提供抵押担保，嵩海公司与琼海建行办理了土地抵押登记手续。琼海建行是抵押权人。此后，琼海建行虽将对大正公司的债权转让给信达公司，信 同时抵押。据此，森能公司享有该房产含第５层以下的优先受偿权。请求维持原判。 二审期间，上诉人未提供新的证据，被上诉人嵩海公司、大正公司亦未提供新 ...

原抵押权因债权的转让而归于消灭，变更后抵押权又因未办理变更登记手续而未生效的抗辩理由也不能成立。 第三，关于本案请求权的内容，或曰本案债权 105-x，国有土地使用权证号为(2002)x]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 本案受理费x元，其他诉讼费6527元，合计x元(已由原告解放碑支行预交 ...

下的贷款，在阮某某不履行债务时，黄岐农行依约可对该抵押房产行使抵押权并享有优先受偿权。桂城开发公司作为担保人在《个人房产抵押借款合同》及《中国农业银行 》，由阮某某支付全部借款本息(包括拖欠本息和未到期本金)。黄岐农行在阮某某应支付的全部借款本息范围内对抵押物享有优先受偿权，并判令阮某某承担本案的全部 ...

座702房的房屋在未收取的借款本息范围内享有抵押权，在张某不履行前项付款义务或不继续按约还本付息时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回市 房作为借款合同项下的抵押物，并办理了抵押登记，现张某未能依约履行还款义务，故市东农行依法对该抵押物享有优先受偿权。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用 ...

、判令信达公司深圳办事处对粤房他证字第x、x房屋他项权证登记的房地产享有抵押权。4、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告信达公司深圳办事处在诉讼中提供如下 和诉讼费的范围内享有优先受偿权。对该《最高额抵押合同》项下约定作为抵押物中土地的使用权证为x号的土地，因原告信达公司深圳办事处在诉讼中未提供该土地的 ...