丁 上诉人武汉市申云物流有限公司（以下简称申云物流）为与被上诉人刘某丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（2011）武开法民初字第X 次要责任即自行承担不足部分30％的损失。 刘某丁在本次交通事故中具体的赔偿项目和金额结合刘某丁的诉讼请求，原审法院认定如下：医药费，根据有效票据 ...

其已放弃相应的答辩和质证某利。 一、关于本案交通事故的赔偿责任问题。 虽然桂ATXX号小客车在被告华安财保广西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，但在 所涉交通事故已经过交警部门认定，唐某振和尹某丁负事故同等责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。而零某作为唐 ...

物流运输，主车和挂车分别在安邦保险襄阳中支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为224000元。其中死亡伤残限额220000元，医疗费用赔偿限额20000元， 保险股份有限公司襄阳中心支公司。 本院认为：原审判决对马某与符某之间责任比例划分适当，对涉及多个交强险的计算数额适当，对邹某物流公司 ...

变更诉讼请求，代为调某，代收诉讼法律文书。 上诉人汤某因与被上诉人刘某丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院于2011年10月15日作出的〔2011 部门的责任认定事实清楚、定性准确，责任划分并无不当，予以采信，汤某应当按其承担的全某责任赔偿刘某丁因伤住院的医疗费等各项经济损失。汤某辩称 ...

信。 本院认为，第一、本案的责任确定与划分。被告徐xx所有的辽x号夏利牌小型轿车在运营过程中发生交通事故，负事故的全某责任，该车在被告中国人民财产 之规定，判决如下： 一、被告xx分某在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费一万元；在赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金八万四千三百一十三元 ...

号挂车挂靠在被告晟熙运公司，在被告人保财险大东支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生后，被告战某已支付原告杨某50000元。原告杨 交通事故的发生及责任划分均无异议，对原判认定赔偿项目、数额均不持异议，应予确认。上诉人上诉称，应根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

被告刘某己、柴某、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任某纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某 因果关某。故被告柴某对原告的损害后果不承担赔偿责任。三被告认为原告的部分用药不属于治疗原告因交通事故导致的疾病，其出某的证据无法证明其观点，本案 ...

华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业第三者责任险承保限额内直接向原告赔偿。 被告曹某戊辩称，对事故责任的划分没有异议，娄松铭是曹某戊雇佣的 安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），本次事故发生在保险期间内，故该保险公司应当在交强险范围内赔偿陶某、连某丙的 ...

估价费、照相费、交通费等损失共计32000元。 被告万某辩称，事故发生属实，对事故责任划分没有异议，万某是豫x越野车的所有人，豫x越野车在 如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆保险第三者责任保险范围内赔偿原告税某丙、税某丁2000元和 ...

某，男，X年X月X日出生。 委托代理人宋某某。 原告肖某诉张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某 经法医鉴定已构成九级伤残。为此，原告起诉要求被告赔偿各项损失共计49608元。 被告辩称：1、对事故事实和责任划分不持异议；2、原告请求由被告承担全某赔偿 ...