高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定：机动车所有人和实际支配人员是连带赔偿责任。故被告飞龙公司、银联投资公司对 提交如下证据：中华联合财保公司的授权证照片，证明佛山市南海盐步新南丰汽车维修中心是中华联合财保公司授权的服务网络单位，事故发生后是由中华联合财保 ...

提供的证据有： 1、原告货运站的营业执照、负责人魏某某身份证、粤x号货车机动车行驶证及被告大桥公司的工商登记资料，用以证实原、被告的主体资格。 2、 元。本案被告作为公路经营企业，不具有行使《中华人民共和国公路法》等法律法规赋予县级以上地方人民政府交通主管部门或者公路管理机构的派出机构、人员对公路路政 ...

5元计算也符合法律规定，应当予以支持。3、车辆损失以价格鉴定书还是以维修发票为准价格鉴定书由专业的价格鉴定部门作出，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据 计算问题为上诉焦点。 根据《广东省道路交通事故处理规定》第二十七条的规定:“机动车所有人就是指在公安车辆管理机关入户注册登记的单位或个人。”涉案车辆庚 ...

主要责任。而原告佛山市南海区公共汽车公司聘请的司机温树养驾驶制动不合格的机动车，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第十九条第一款的规定，是 元，医疗费（略）.67元。原告支付了被告关某某的医疗费7834.6元。原告维修车辆花费80元，其他支出有拖车费1050元、车辆检测费141元，交通费33元、 ...

机动车某保险单》各一份，两份保单均载明车某为倩慈公司，保险产品为普通机动车某保险(企事业自用)，保险期限自2003年5月28日零时至2004年5月27日二 下午，奉贤交警已就灯光不齐对该车某取行政强制措施，但该车某续违反交通法规，未及时采取整改措施，在车某存有严重隐患的情况下继续行驶，直至发生事故。 ...