，汉族，X年X月X日出生。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人姚某保险合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2009）息民初字第X 支公司进行了机动车辆保险损失情况确认共计x元，姚某认为不能弥补此次事故造成的损失，为此起诉至息县人民法院，请求法院依法判令被告依照保险合同的约定 ...

保险的保险期间为2009年11月14日起至2010年11月13日止，机动车辆保险的保险期间为2010年1月1日起至2010年11月13日止。之后，原告 因属于高惠娟起诉原告的交通事故赔偿案件中原告应支付的诉讼费用，且依据双方的保险合同约定，被告拒绝赔付的理由充分，故原告的该请求本院不予支持。依照《中华 ...

。3、机动车辆保险定损报告，证明其公司确定原告车辆修理费为4838元，修理厂也确认了该修理费用。4、银行回单，证明其公司已经按照合同约定理赔 ，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应支付保险金人民币1886.2元给原告黄某。 本案受理费25 ...

，该公司业务部经理。 原告甘肃天嘉交通运输集团有限公司与被告都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年2月23日立案受理。依法由 有效资格证书，该车驾驶员初次申领机动车驾驶证未满12个月为实习期，被告出具《机动车辆保险拒赔／注销案件报告》1份，该报告拒赔／注销理由为甘x号 ...

（以下简称平顶山大地财险公司）与被上诉人方城县第一运输公司（以下简称方城运输公司）保险合同纠纷一案，方城运输公司于2010年7月22日向平顶山市X区人民法院提起 在平顶山大地财险公司为豫x号车投保交强险和机动车辆保险，其中第三者责任保险限额x元，车上人员责任保险包括驾驶人和乘客。2010年7月5日， ...

18座，每座x元）,有效期至2010年12月31日。方XX认为上述损失保险公司应当进行理赔,因此于2010年12月15日起诉至原审法院，要求平安财险岳阳 投保单作为投保人向保险人申请订立保险合同的书面要约，投保人声明栏第2条已明确：“本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且保险公司已向本人详细介绍 ...

）与被上某诉人巴彦淖尔市枫兴物流运输有限责任公司（下称枫兴物流公司）保险合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向本院提出上某诉。 责任险是主险，车上某货物险是附加险，这两个险种是互相依存的。根据《机动车辆保险附加险条款》的约定：“各附加险条款如与主险条款有相抵触之处，按所 ...

简称人保财险南阳分公司）与被上诉人南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司(以下简称富瑞达公司)保险合同纠纷一案，富瑞达公司于2011年1月14日向卧龙区人民法院（ 说明解释，故该免责条款对富瑞达公司不产生效力；其次，本案机动车辆保险事故现场查勘记录了“记载情况属实，属机动车碰撞责任，建议立案处理。”原审质证 ...

提交了以下证据：1、2009年8月11日，包某与大地财产保险公司南阳支公司订立的车辆保险合同一套及自己交纳了相应保费的凭证。证明双方之间在本次交通事故 此外被告包某在事故发生后支付了原告误工损失7000元。 本院认为，被告包某驾驶机动车辆将原告撞伤，被告包某在该交通事故中承担全部责任，应赔偿因此给原告 ...

前，上诉人没有义务承担商业三责险的直接赔偿责任。2、上诉人与原审原告之间不存在保险合同关系，原审判决上诉人承担本案的诉讼费用没有法律依据，根据保险条款 答辩。 本院经审理查明，1、我国保监会对保险公司下发的机动车辆保险条款规定，主车、挂车在不同保险公司投保的，保险人按照保险单上载明的商业第三者责任保险 ...