提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西关村X村民组的委托代理人李某甲、被上诉人李某乙、马某某及其委托代理人马某到庭 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中牟县X镇X村民委员会第一村X组负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员陈赞 审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_264983.html-了解详情
工作者，住址：沈阳市东陵区X路X号六门。 上诉人沈阳市东陵区X镇X村民委员会因与被上诉人黄某乙地上附着物补偿费纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费690元，由牛相屯村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长王友林 审判员吴丽君 代理审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_262951.html-了解详情
实施《中华人民共和国村X组织法》的有关规定，在合同签订时，未经本村村民大会决议通过，因此，合同应属无效。依据法律规定，原审法院在查明合同 锅炉、办理常用供电手续、重新打供水井、给付用地补偿款人民币44万元、及村民住宅楼差价款人民币100万元。撤销原审判决依法改判。 被上诉人辽宁沈通房地产开发有限公司辨 ...
//www.110.com/panli/panli_262668.html-了解详情
平谷区X乡X村农民，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市平谷区X乡X村民委员会，住所地北京市平谷区X乡X村。 法定代表人武某某，主任。 委托代理人刘 生产队在调整承包地过程中，因剩余承包地不足而未能按人均标准足额发包给此前已新增村民的4户家庭。2008年4月10日，南岔村委会提出某确认第二生产队调地 ...
//www.110.com/panli/panli_261235.html-了解详情
区X乡X村农民，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市平谷区X乡X村民委员会，地址北京市平谷区X乡X村。 法定代表人武某某，主任。 委托代理人刘某某 生产队在调整承包地过程中，因剩余承包地不足而未能按人均标准足额发包给此前已新增村民的4户家庭。2008年4月10日，南岔村委会提出某确认第二生产队调地 ...
//www.110.com/panli/panli_261234.html-了解详情
确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ，有些签字的农户代表并不真正理解流转合同书的法律含义，甚至部分当时没有签字的村民于2008年被要求补签2005年的流转合同书，但是应当看到，周家巷村 ...
//www.110.com/panli/panli_260950.html-了解详情
确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ，有些签字的农户代表并不真正理解流转合同书的法律含义，甚至部分当时没有签字的村民于2008年被要求补签2005年的流转合同书，但是应当看到，周家巷村 ...
//www.110.com/panli/panli_260949.html-了解详情
确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ，有些签字的农户代表并不真正理解流转合同书的法律含义，甚至部分当时没有签字的村民于2008年被要求补签2005年的流转合同书，但是应当看到，周家巷村 ...
//www.110.com/panli/panli_260946.html-了解详情
确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ，有些签字的农户代表并不真正理解流转合同书的法律含义，甚至部分当时没有签字的村民于2008年被要求补签2005年的流转合同书，但是应当看到，周某巷村 ...
//www.110.com/panli/panli_260944.html-了解详情
确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ，有些签字的农户代表并不真正理解流转合同书的法律含义，甚至部分当时没有签字的村民于2008年被要求补签2005年的流转合同书，但是应当看到，周家巷村 ...
//www.110.com/panli/panli_260941.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务