11月29日，北京市朝阳区人民法院作出（2004）朝民初字第x号民事判决书，该判决书认定，保险车辆系师贵明向郄某某购买，但未办理过户手续，张志国是师 的机动车第三者责任保险格式条款中，“车辆转卖未到保险公司办理过户手续，保险公司不承担保险赔偿责任”的免责规定，应该属于无效规定。保险车辆是否转卖，不影响 ...

竞业禁止基础不存在。尽管陈某某当时签订了作为劳动合同附件的保证书，但该保证书属于格式条款。结合原告的营业范围来看，其竞业禁止约定不合理，此外，原告也 贝公司任职直至大洋公司诉讼之前，陈某某没有向大洋公司提出要求撤销合同、确认合同无效或支付竞业禁止补偿费等要求。结合本案具体案情，分析陈某某与大洋公司之间 ...

英卡斯特公司认为涉案投保固定资产与其无经济利害关系，因不具有保险利益，合同无效。保险公司认为其不负有审查义务，天润金百为英卡斯特公司股东之一 、《民法通则》等法律，但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误证据不足。1、该保险合同明显违反《中华 ...

认购人应提供真实的住址和联系电话，如因地址和电话无效的原因，导致开发商无法联系而产生的任何损失，一概由认购人负责；5、本认购书自签订日生效，双方不得毁约，如单方 毛某乙的上诉理由及请求为：原审就交房等事实认定错误。1、关于交房的诉求，原审认为因《购房认购补充条款》中约定余款在交房时付清，故认定被告应在 ...

年7月就已经开始。当时没有签订合同的原因是被申请人不同意按照建设部的规定采用统一的设计格式合同，坚持按照其自己起草的文本签订设计合同。为避免延误设计 不具备签约资格，违反法律的强制性规定而应认定无效。申请人依据的建设部1991年《工程勘察和工程设计单位资格管理办法》，主张协议部分条款应为有效，但是该 ...

支付给被告设施费7010元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取 综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议，本院对 ...

支付给被告设施费6497元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取 综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议，本院对 ...

支付给被告设施费7010元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取 综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议，本院对 ...

支付给被告设施费7010元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取 综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议，本院对 ...

支付给被告设施费6110元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取 综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议，本院对 ...