的民事行为。5、原告为网络用户设置版权侵权陷阱，以“维权”来牟取大数额索赔。6、三面向公司采取“不当方式”阻止侵权，索赔标准没有法律依据，索赔范围和 款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费500元由三面向公司负担。 本判决为终审判决。 审判长茹作 ...

牟取大数额索赔。4、三面向公司采取“不当方式”阻止侵权，索赔标准没有法律依据，索赔范围和数额计算不合理。请求依法公正审判。 二审中上诉人提交了在 维持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费500 ...

厂通知书的法律效力是没有任何依据的。一审判决适用《企业职工奖惩条例》对本案做出的判决系适用法律错误。《企业职工奖惩条例》适用的范围仅仅是“全民所有制企业和个体 决定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

法律的管辖。 10．凡因执行本合同所发生的或与合同有关的一切争议，三方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，则依据《中华人民共和国台湾同胞投资保护法 3月26日第六次公司董事会全体董事签名的纪要，明确记载： 纪要之二：检讨1995年工作并研究1996年工作规划：鉴于第一期验资工作××厂部分未完成，目前 ...

由上海唐锋作为申请人，其费用也由上海唐锋支付。10、胡某之弟胡某起诉本案原告的民事诉状，该诉状中称胡某系原告单位的总工程师。11、胡某1998年 负有举证责任，即必须证明其对于该专利申请权享有法律上的合法事实和依据。同时，我国专利法规定，执行本单位的任务或者是利用本单位的物质条件所完成的发明创造，申请 ...

该装潢的版权、商标权及在先使用权。由于石湾酒厂对上述系列米酒生产销售的时间长，范围广，数量大，并多次获奖，在国内外享有一定的信誉和知名度，依法应确认为 的图样专用权是正确的，南海酒厂应承担立即停止侵权和赔偿损失等民事责任。南海酒厂认为该装潢为通用装潢的依据不足，其提交的本工厂及其他十几个企业使用该装潢 ...

。一审判决立即销毁库存的侵权包装盒、宣传册及宣传材料，无法执行；3．“天聪X号”产品的销售范围仅限于南京市，销售额非常有限，根本无利润可言。一审判决 中国药科大学的高新科研成果”、“中国药科大学和福瑞科技公司携手合作在此领域研究并取得了一系列重大科研成果”、“‘天聪X号’胶囊获得中华某民共和国国家发明 ...

中外建公司编制《中外建发展股份有限公司13万吨/年LNG的液化厂接受站系统可行性研究报告》。当第一笔技术开发资金50万元到帐后，克林保尔公司立即组织 和法律依据，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

，住所地北京市海淀区X路X号紫金庄园X号楼X室。 法定代表人郭某某，执行董事。 委托代理人黄德鹏，北京市德鹏律师事务所律师。 委托代理人赵法林，北京市德 不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《 ...

国际域名“www.（略）.com”。 2001年6月15日，书生公司依法成立，经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。书生公司印制的《书生数字图书馆》简介载明 结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...