乙和冯淑芬的具体行政行为符合法律规定，依法应予以支持。本院作出（2010）洛行终字第X号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，由上诉人王某甲 号院的宅基证。所以，原郊区人民政府颁证给第三人的具体行政行为符合法律规定，王某甲申请再审的理由不能成立，本院不予支持。另外，王某甲称其直到2007年 ...

某义和冯某的具体行政行为符合法律规定，依法应予以支持。本院作出（2010）洛行终字第X号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，由上诉人王某甲 号院的宅基证。所以，原郊区人民政府颁证给第三人的具体行政行为符合法律规定，王某甲申请再审的理由不能成立，本院不予支持。另外，王某甲称其直到2007年 ...

错误，于2011年5月31日做出（2011）柳市民监字第X号民事裁定，提审再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告黄某及其 理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及提供相关证据，根据有关法律规定，视为被告放弃答辩、举证及质证的权利。 城中区人民法院原审查明：2006年7 ...

驳回原告对被告王某承担赔偿责任的诉讼请求违反法律规定，应予以撤销。卫东区X区人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《 付给刘某丙一万元。2、本案适用一审程序，对上级法院要求重新审理的案件进行审判。再审判决却引用《民讼法》第186条第一款，即审判监督程序的法律 ...

双方即去沈阳市中级人民法院办理本案的结案手续，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条，双方既然已经达成《执行 的行为，是一种新的合意，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院再审对其合法性予以确认。鉴于双方当事人就本案的权利义务关系已履行完毕， ...

人民政府依据土地登记规则中关于变更土地使用权过户登记的规定，对王某乙办理登记符合法律规定。一审法院按照土地登记规则规定的初始登记来处理此案，显然是适用法律 提起行政诉讼。因此，在争议土地权属纠纷未经民事审判确认前，现有证据不足以证明蔺某与本案具有法律上的利害关系。故申请再审人申诉理由不能成立，本院不予 ...

期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费810元，其他费用300元，公告费540 诉讼时，已超出了合同约定的二年保证期间，一审法院未判决我承担保证责任符合法律规定。 本院审理查明，2002年6月10日，张某由刘某、李某甲 ...

有河南省内乡县龙头水泥厂财务专用章及胡灵阁的私人印鉴。 本院再审认为，债务应当清偿。债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利 ，其并未收到张某x元的借款。本院认为不管黄某甲喝酒与否，其系完全民事行为能力人，依据人们的经验常识，其不可能书写对自己不利的内容，而黄 ...

纠纷一某，不服洛阳市中级人民法院（2009）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）豫法民 ，并且证明中所附的条件始终没有成就，不应承担连带清偿责任的上诉理由，符合法律规定，应予支持。吉银基公司与耿某、郭某某经本院合法传唤无故没有 ...

宝市价格认证中心评估报告的同时，在二审中又要求对其损失进行重新鉴定，不符合法律规定。虽然侵权事实发生距现在已有八年时间，双方当事人均是按法律规定 判决如下： 驳回上诉，维持灵宝市人民法院（2011）灵民再字第X号民事判决。 二审案件受理费1000元，刘某负担471元，张某负担529元。 本判决为终审 ...