兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...

兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...

兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...

兴置业)商品房预售合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、上诉人要求确认商品房买卖合同中的第5、13、15条无效的诉讼请求 ...

强迫反诉原告与其签订了已拟定好格式条款的《前期物业管理服务协议》。并胁迫反诉原告缴纳一年多的物业管理费904元，次年又因领取房屋产权证相要挟逼迫反诉原告缴纳了 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款，第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、驳回原告郑州开元物业管理有限公司的诉讼请求。 二 ...

强迫反诉原告与其签订了已拟定好格式条款的《前期物业管理服务协议》。并胁迫反诉原告缴纳一年多的物业管理费904元，次年又因领取房屋产权证相要挟逼迫反诉原告缴纳了 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款，第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、驳回原告郑州开元物业管理有限公司的诉讼请求。 二 ...

地下返水把我家地板淹了，物业公司至今都不解决。房屋至今都没有办理产权证，故不同意华野公司的诉讼请求。 一审法院审理查明，2004年11月14日，李 履行期间的债务利息。 上诉人李XX不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由是： 一、一审判决书经审理查明部分仅对物业服务合同内容予以复述，并未 ...

审理。广汉市人民检察院指派检察员杨建新出庭公诉；被告人林某某及辩护人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称： 1、诈骗罪。 2000年9月至2002 收钱的收条，三处房产所涉案件的判决书、查封裁定书、执行申请等法律文书，被告人的供述等。 2、民事枉法裁判罪 2000年5月15日，被告人 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民初字第X号 原告华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市X区陈家湾渝碚路华夏银座平街一层。 负责人 其与被告瑞宇公司签订的重庆市房地产抵押合同，被告瑞宇公司以其所有的房屋为其向原告华夏银行沙坪坝支行借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记， ...

甲就（2007）郑民二终字第X号民事判决书的执行与刘某丙签订《协议书》一份，协议约定从刘某丙宅基地房屋面积中减去125平方米（归刘某乙100平方米， 刘某甲、刘某乙的再审请求。 刘某丙质证称：1、“兑付流程明白卡”是通用格式，没有时间和单位，不具有证据证明力，不能证明与改造指挥部的情况说明存在实质关系 ...