年12月25日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第x号道路交通事故认定书，认定陈秉贤负事故主要责任，钱法良负事故次要责任。 上述事实，有保险单、交通 也有权选择根据其购买的车辆损失险要求保险人赔偿，故玉阳厂要求保险公司承担保险责任符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

公司报案。同年10月19日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定刘金山负事故全部责任，并注明事发后刘金山离开事故现场。同年12月7日，保险公司为 ，致使孙某某迟迟无法获得保险金、及时维修受损车辆，其对追加项目损失应承担次要责任。据此，原审法院酌定保险公司需承担7783元中的30%，即为2334.9元 ...

一过程必然已经经过了很长时间，期间保险人从未提出诉讼时效的抗辩。原审法院就此认定潘某某提起本案诉讼已超过诉讼时效期间，显然有违公平。2、关于第三者责任险，保险 对损失金额达成一致。另外，因交警部门对该起交通事故未作责任认定，事故责任至朱永成提起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，原审法院于2010年2月9 ...

民事裁定书，撤销原判，发回重审。在原审法院重审过程中，原告谭某某申请对事故现场的螺栓是否为徐州交巡警支队标志牌底座的螺栓进行比对鉴定，因未找到相应的 其他正在使用的指示牌一致，就认定该从未使用过的螺栓底座属于交巡警支队。且涉案螺栓位于花坛内，对道路交通本身没有危害，即便要追究责任，也只能向施工人或花坛 ...

现场图、现场照片、法医鉴定、死亡证明、车辆保险单、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人张某己驾驶机动车辆因疏忽大意，致一人死亡，造成他人经济 责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本 ...

规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。因此，沪中公司应承担举证不能的后果。综上，市劳动局根据申请人杨某某 证明、沪中公司出具的证明、医疗资料、道路交通事故证明、暂住证、路线图、证人证言及身份证明，证明市劳动局在工伤认定程序中所审核的材料，是作出具体行政行为 ...

，事发后韩某弃车逃逸。事故造成车辆物损，被害人周某重伤。经事故调查取证后责任认定，被告人韩某负事故的主要责任，被害人周某及龚某均负 路交通事故鉴定中心鉴定书，上海市松江区中心医院入院、手术记录，鉴定意见书，交通事故认定书，机动车查询结果及机动车信息，110接警登记表，案发、抓获经过，被告人的户籍证明， ...

施工现场的土堆相撞，致乘车人晁xx当场死亡。经博爱县公安交通警察大队事故责任认定，张某某负此事故的主要责任。 案发后，被害人晁xx近亲属与被告人张某某亲属达成 质证、认证的证人王xx、焦xx、王xx、张xx、晁xx证言，道路交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录及照片，气相色谱酒精检测报告，施工协议书， ...

姊妹几个一直也给老父亲钱，逢年过节给钱也买东西，承担了家庭责任。一审法院对于交通事故赔偿款处理，合法合理。故请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判 无关联性，本院不予认定。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，一、关于交通事故x元赔偿款如何分配的问题。对于道路交通事故赔偿款如何在其 ...

人骑自行车在浦东新区X路(江宁机床厂路段)由东往西横穿杨高路机动车道时，与该道路由南往北直行被上诉人何某驾驶的小货车相撞，致使上诉人重伤。上诉人骑自行车 。被上诉人驾驶车辆，是职务行为，依照有关规定由其单位承担民事责任。原审法院对本案交通事故所作的责任认定是正确的，但在赔偿数额的计算中，原审法院对终身 ...