保险范围内承担相应责任。2、原告办理的丧葬费缺少相关证据，如户籍注销证明。3、原告诉求的误工费、住宿费、交通费没有相关票据，不予以支持。4、原告诉 事实清楚，证据充分合法，予以认定。根据交警部门的责任认定及当事人的过错程度，本院确认肇事车辆驾驶员伍某某负本事故60%的民事责任，受害者李某华负本事故40 ...

原告李某某，男，1967年出生。...

贺某某身体受到伤害，对此应承担赔偿责任。对于被告沐某某认为交警部门的交通事故认定书不是认定承担民事责任的依据，原告贺某某在交通事故中存在过错，应当依法减轻赔偿 百三十一条之规定：“受害人对造成损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”，本案中，被告沐某某未举证证明原告贺某某在此次交通事故中存在过错， ...

财险上海分公司对其全部损失承担连带赔偿责任，缺乏相关法律依据，本院对此不予支持。鉴于原、被告对交警部门的事故责任认定及对原告损失中超过强制保险责任限额的 时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的 ...

意见书一份、交通事故简易程序处理书一份、上海市公安局浦东分局金桥派出所出具的证明一份、工资收入证明一份、用血互助金收据一张、急救医疗费专用收据一张、上海市浦东 内优先赔付，于法不悖，本院予以准许。鉴于原、被告和第三人对交警部门的事故责任认定均无异议，本院对此予以确认。据此，对于原告损失中超过上述强制 ...

日在南阳大众汽车销售服务检修情况明细，该证据结合照片可以看出车辆损坏清况，以及该公司维修车辆清单，证明维修费x.00元和维修费用发票两张。 3、原告 驾驶车辆过程中作为驾驶员对该交通事故的发生有一定过错，对原告车辆的损坏结果应参照交警部门的事故认定和西峡县人民法院的判决承担相应责任，本院认为被告李XX ...

某保险上海分公司应当按照法律规定在强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。鉴于原、被告对交警部门的事故责任认定及对原告损失中超过上述责任限额的 机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。两被告对原告主张护理期限为120天无异议，本院予以确认。鉴于原告没有提供护理人员的误工损失证明，故护理费由 ...

内优先赔付，于法不悖，本院对此予以支持。鉴于原、被告和第三人对交警部门的事故责任认定均无异议，本院对此予以确认。据此，对于原告损失中超过上述责任限额 明确意见的，可以参照确定护理人员人数。被告和第三人对原告主张护理期限为5个月无异议，本院予以确认。鉴于原告没有提供护理人员的误工损失证明，故护理费由本院 ...

的证明及陈述在卷证明，足以认定。 本院认为：此次事故经交警部门认定罗某某负事故的全部责任。双方当事人均未对交警部门的事故认定书提出异议。因此，交警队 或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告郭某某出院时医院证明“待骨折愈合后手术取出内固定物”但是并没有说明所需费用多少 ...

，待治疗结束后根据治疗结果另行起诉”认定事实主要证据不足。本案中，从西京医院的诊断证明书可以看出刘某甲后续治疗主要是定期行内固定取出术和修复术，伤情已经稳定 的比例错误。本案应当由邹某、骆某丙承担70%的责任，赵某朋承担30%的责任。根据交警部门的交通事故认定书的确认，也应当按3：7比例划分。庭审中刘 ...