第一批被聘请进入公司的人员，并担任公司核心部门工程部的总监，全面监管公司的装修装饰工程，是公司的核心管理人员，原告部门的业务还是公司债务的重要形成部门 在不了解公司资产真实状况下盲目与被告订立股权转让合同，诉争的股权转让合同明显非其真实意思表示，认为被告没有按照诚实信用原则如实告知公司真实情况，股东王 ...

有限公司（以下简称泰信公司）与被告北京城建建设工程有限公司（以下简称城建公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年10月30日立案受理，依法由代理审判员莫泰京 不支付工程款。因此，泰信公司诉至法院，请求判令：1、城建公司支付分包装修款x元；2、诉讼费由城建公司承担。 被告城建公司承认原告泰信公司所提出 ...

年８月２２日，大正公司致函海口工行，承诺到１９９７年年初封顶，４月完成装修并交付使用。１９９８年３月６日，大正公司再次向海口市工行致函，主要说明了＂ 。故海南工行提出要求森能公司与大正公司共同承担向海南工行归还全部购房款的主张，没有合同依据及法律依据，不予支持。判决：一、解除海南工行与嵩海公司签订的《 ...

如可以在阳台上自行开设小门，享受空中花园的乐趣，可以除外墙外，怎么改造装修房屋是由自己决定，将价格最低的楼层卖出了高价的违约行为，并申请３０５房 结算代理费时应当由我方预先提供税务机关开具的发票和扣除答辩人各项税费的主张，同样没有合同及法律依据，榆海公司也不具备代缴、代扣的法定主体资格，无权在结算代理 ...

厦建筑工程公司直属五工区（以下简称直属五工区）、被上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初重字X号民事判决， 日经过对帐，被告已支付原告五工区工程款270,280.80元（扣除1993年惠工装修款22,130元），该对帐单有原告五工区及被告加盖公章确认。 ...

合同双方已同意修改了关于申领房地产权属证件的条件。 5．《北京远洋大厦二次装修进场协议书》一份，用以证明长城公司已免除远洋大厦公司延期交房的责任。 。 对于远洋大厦提出的“一审法院判令上诉人双倍支付被上诉人减少部分面积的房款没有合同及法律依据”及“一审法院判令上诉人自1999年12月30日至2003年 ...

交房的前提条件，上诉人要求以综合验收作为交付条件缺乏依据。原审法院处理本案纠纷，不存在适用法律错误的问题。原审法院根据有关法律规定，判令双方各自对其 按照城市住宅小区的有关规定，耀华--晨光花园别墅应当办理竣工综合验收手续才具备交付使用的条件，没有合同约定依据，本院不予采纳，上诉人以此作为解除五份合同 ...

5—8月用电（略）度。特此证明广汉市供电局2002年3月20日。” 五、双方纠纷过程：1.二00一年十一月十五日四川省广汉市育松有限公司向原告发《维修函》称， ，先前数家用此设备进行生产均亏损的重要事实，并利用其急切和没有经验，签订《租赁合同》造成被告经营亏损，显示公平为另一理由，然而，法律不允许随意 ...

也按照合同的约定交纳了15万元的租金，并开始对房屋进行了装修。至于上诉人在一审中多次提到要求被上诉人提供该房屋的建筑许可证，上诉人从未提出过该要求， 、上诉人援引最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，我们认为上诉人没有真正理解《解释》的本意。该房屋是原 ...

乙方同意在2008年12月31日前将襄樊武商、襄樊鼓楼、荆门中商森达原装修柜位及鞋销售业务转交给甲方经营，同时终止乙方与森达所签订的经营合同; 同时约定有“收购价格及价款总额”，很显然，原审将本案的案由确定为加盟经营合同货款结算纠纷没有准确反映出当事人主张的民事法律关系的性质，本案案由应为买卖合同纠纷 ...