、煅烧厂要求法院确认华融公司郑州办和购销站之间的债权转让合同无效合同的要求不符合法定程序，没有任何依据。1、煅烧厂为债务人，在债权人将债权转让后只要 2000年6月l5日，原债权人工行三门峡分行与华融公司郑州办、煅烧厂签订《债权转让协议》，2001年11月23日，工行三门峡分行与华融公司郑州办在《金融 ...

人继续完成。2007年9月27日，由于程某某早已不干，其才与马二黑签订了终止合同协议，由于河南矿建三公司不给其结帐。2007年11月2日其与马二黑 程某某应得工程某x元吗从其起诉河南矿建三公司到最后执行完毕，程某某没有参与一下，没有支付任何费用，这能说明双方是合伙的吗（2008）渑民一初字第X号民事 ...

人董xx与被上诉人邓xx、张xx及原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司宅基地转让合同纠纷一案，邓xx、张xx于2009年5月20日向洛阳市老城区人民法院（以下 ：两份证据是真实的。一审判决结果没有超出我们的诉讼请求。按照双方签订的协议约定，宅基地没有过户到他的名下，协议无效后，他应当把宅基地返还给我 ...

行为，不负有返还财产、赔偿损失、支付看管费、诉讼费的义务，不应承担任何法律责任，合作办学协议签订后，首先违约的是帅方公司。因为土地是国有划拨土地，其无法 贵方承诺过了春节后报建手续很快就办下来了。时至今日，正式施工承包合同也没有签订，报建手续也没有办下来，在这种情况下恒基公司冒着被上级主管部门处罚甚至 ...

费x.30元。 三门峡市中级人民法院一审认为，宏岳公司与枢纽管理局签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定， 不仅违背了当事人的约定，而且其所谓的“根据当时市场行情及工程实际情况”的陈述没有任何证据支持，并已超出了《鉴定报告》中“鉴定依据”所列示的资料和 ...

签订的合同是其双方达成一致意见的新合同，两份合同是完全独立的，没有实际关联性，当时只是将2004年合同作为基本条件来签订的。关于物业管理费，反诉原告已经超过诉讼 的装修、添附损失，具体数额以原告提供的装修、添附所付款项的发票金额为准；租赁合同和本协议项下任何文件或通知的送达地址均以双方在本协议或租赁 ...

B公司应每年支付给原告约定数额的补偿款。对于原告而言，取得该部分补偿款并不需要向本被告支付任何对价。因此，本被告也不对原告取得该部分补偿款承担任何保证责任 ，而该撤销担保函与以前代O公司所签订的合同形式不一样，没有经办人的签名，在审理中U公司完全有可能伪造该撤销担保协议，U公司也讲不清楚当时签订该撤销 ...

生产商资格，直至依法追究经济责任；海力公司同意预付小天鹅公司50万元质量保证金，在合同签订生效时支付；协议期间届满前30日内，若任何一方未向对方提出解除本协议 ，也属双方的经济纠纷，北塘公安局插手经济纠纷是违法的。4、如果没有北塘公安局侦查人员追究海力公司原法定代表人刑事责任相威胁恐吓，那么海力公司不 ...

约定被告朱某某分工范围为负责技术全套，包括机器改造改装。此时原告林某某亦未在协议中明确允许被告朱某某改造改装的机器设备系属于其个人所有的机器设备。另外，根据 等工作。但双方2001年10月30日签订的《合伙合同》第五条又约定林某某为企业负责人，双方共同管理日常事务，任何决策均需双方一致同意。可见，双方 ...

债权。根据兴茂钛业与漯河中行签订的《保证合同》第二条第一款：“本保证合同为独立性担保。其所担保的商业汇票承兑协议因任何原因而发生的无效、可撤销均 中对利息及罚息的支付时间表述不当外，其他处理结果正确。兴茂钛业的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...