过程中，被告陈某甲、陈某乙不属原告合伙企业的合伙成员，亦未与原告签订劳务合同，原告亦未给被告支付过工资报酬。原告竹拉丝厂生产的产品由被告陈某甲负责 开支3086元正确。陈某甲从绥宁县云寨竹拉丝厂直接提货，提货后的运费在双方当事人没有约定的情况下，应由提货人即陈某甲自负。陈某甲上诉提出的垫付工资，因雇工 ...

判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是：1、上诉人与被上诉人没有签订书面合同，并不存在建设工程承、发包关系，判决以上诉人出具的两份工程量结算 主体并未不当。关于扣税x元问题，被上诉人丁某某承建施工工程，属提供应税劳务，应当依法纳税，根据营业税暂行条例规定，从事建设工程发包、承包的纳税人，以 ...

认为住院天数病历显示26天，应按26天计算护理、住院伙食补助费，误某费没有提供劳务合同正式工资表及单位停发工资证明。应按农业人口标准计算；对伤者黄从斌 在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...

委托代理人毛明星、王某某到庭参加了诉讼，被告地方国营新密市东沟煤矿经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2008年5月1日下午，原告在 被告承担各项费用x.1元。 本院认为，原告在被告煤矿工作期间受伤，双方虽然没有签订劳务合同，但已形成事实劳动关系，对原告在工作期间造成的伤害，被告应予 ...

年生，汉族，住（略）。 原告李某某与被告陈某甲、陈某乙货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理。依法由审判员董长禄适用简易程序 中原、被告再次进行结算对帐记录，足以认定。 本院认为：原、被告虽没有签订运输合同，但事实上的运输劳务关系成立，原告为二被告给各用户运送沙砖的数量及价格，被告 ...

年生，汉族，住（略）。 原告李某某与被告陈某甲、陈某乙货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理。依法由审判员董长禄适用简易程序 中原、被告再次进行结算对帐记录，足以认定。 本院认为：原、被告虽没有签订运输合同，但事实上的运输劳务关系成立，原告为二被告给各用户运送沙砖的数量及价格，被告 ...

年生，汉族，住（略）。 原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理。依法由审判员董长禄适用简易程序 中原、被告再次进行结算对帐记录，足以认定。 本院认为：原、被告虽没有签订运输合同，但事实上的运输劳务关系成立，原告为二被告给各用户运送沙砖的数量及价格，被告 ...

年生，汉族，住（略）。 原告王某某与被告陈某甲、陈某乙货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理。依法由审判员董长禄适用简易程序 中原、被告再次进行结算对帐记录，足以认定。 本院认为：原、被告虽没有签订运输合同，但事实上的运输劳务关系成立，原告为二被告给各用户运送沙砖的数量及价格，被告 ...

年生，汉族，住（略）。 原告许某某与被告陈某甲、陈某乙货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理。依法由审判员董长禄适用简易程序 中原、被告再次进行结算对帐记录，足以认定。 本院认为：原、被告虽没有签订运输合同，但事实上的运输劳务关系成立，原告为二被告给各用户运送沙砖的数量及价格，被告 ...

年生，汉族，住（略）。 原告董某某与被告陈某甲、陈某乙货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理。依法由审判员董某禄适用简易程序 中原、被告再次进行结算对帐记录，足以认定。 本院认为：原、被告虽没有签订运输合同，但事实上的运输劳务关系成立，原告为二被告给各用户运送沙砖的数量及价格，被告 ...