证，没有送达停工通知书或行政处罚决定书，即强行拆除，执法程序不合法，致使矛盾激化，引起厮打。朱某某因情绪激动，致伤工作人员，但确系初次犯罪， 证明朱某某赔偿了对方损失和有关当事人对其表示谅解的情况。上述证据均经开庭质证，足以证明本案事实。辩护人提出的有关人员向龙亭区党政机关反映龙亭区城建局野蛮执法情况 ...

摔伤，法医鉴定为轻伤甲级。 上述事实，有公诉机关提交、经法庭质证认证的下列证据予以证实： 一、被害人刘琪琪的报案陈述，证明被告人李某某、王某某为迫使刘琪 应从轻处罚。且至案发时，被告人王某某加入传销组织仅两天，没有购买传销“产品”，其犯罪的主观恶性和人身危险性相对较小，亦可酌情从轻处罚。二被告人归案后 ...

某某负事故次要责任。被告人杜某甲于2010年5月7日到公安机关投案。后双方当事人达成调解协议。 被告人杜某乙得知杜某甲交通肇事后，经二人商量，为掩盖 被告人杜某乙明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人杜某甲犯交通肇事罪、杜某乙犯包庇罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名 ...

的供述，证人证言，勘验检查笔录，尸检报告，相关书证等证据证明，认为被告人曹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当 向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿达成了调解协议，被告人曹某某一次性赔偿二被害人家属人民币x元。 认定上述事实的证据有：被告人曹某某的供 ...

对陈某上班途中发生交通事故的事实没有异议，但对是否构成工伤提出异议，并提供了陈某因违反《江苏省道路交通安全条例》被处罚的证据。《工伤保险条例》第十 十六条的排除情形。上诉人在工伤认定程序中无法提供公安机关或法院的有关文书证明陈某的行为属于犯罪或者违反治安管理，因而不构成排除情形。综上，请求二审法院驳回 ...

、相关书证、二被告人的任职证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人靳某某和被告人王某某的辩护人均辩称，对起诉书指控的事实没有异议，但认为二被告人归案 查明的事实一致，本院予以采纳。 根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一 ...

原告王某甲，女。 被告王某乙，男。 原告王某甲诉被告王某乙返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人×××，被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。...

，因民事赔偿二次调解未能达成协议，松江交警支队出具调解终结书，告知当事人向人民法院起诉。 以上事实，有交通事故认定书、调解终结书、病历资料、咨询意见书及当事人 5月向本院提起诉讼，原告质辩称因其委托人犯罪而受到刑事处罚的情况不符合诉讼时效中断或中止的情形，且原告也无其他证据证明存在诉讼时效中断或中止的 ...

当事人应经过要约和承诺的方式，并经当事人达成合意合同才算成立。本案中，原告诉讼的两笔保险费只有临时收据未有正式发票，且原、被告均承认没有其他合同，原告 提供的两分保险收据，投保人是原告，有保费金额，且盖有被告的财务专用章，要件内容齐全，从现有证据看无法阻碍原告证据证明的效力。因该案合同未成立，故被告 ...

至无量寺公路无量寺集东1公里处，肇事车辆为两轮摩托车。 14、双方当事人签订的补偿协议书及谅解书，证明因被害人李某拉死亡和被害人陈某受伤而造成的经济损失已 再危害社会的，可对其宣告缓刑。根据被告人熊某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二 ...