； 3、出院记录、病某摘要； 4、司法鉴定意见书； 5、交通费用票据。 被某何某辩称，交警部门的交通事故认定书结论正确，原告本身无证驾驶；原告是在左拐弯时撞到 原告杨某乙诉称，交通事故纠纷中，机动车投保交强险首先由保险公司在交强险限额内赔付；但何某未投保交强险；何某应首先按无责任比例赔偿12万元； ...

股份有限公司邵阳市分公司宝庆营销服务部（以下简称人保财险邵阳宝庆营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月3日受理后，依法组成合议庭公开 具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据2系交警部门作出的交通事故责任认定书，属公文书证，证明了事故双方的责任，与本案具有关联性，被告人保财险 ...

刘某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某辛与被告江某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月29日受理后，依法组成由审判员袁晓光担任 西往东行驶的车辆撞倒，造成罗响云死亡、人力三轮车及车上装载的蔬菜受损的交通事故。事发后，肇事司机驾车逃逸。罗响云受伤后立即送往邵阳医专附属医院抢救治疗，花去 ...

的身份证复印件、企业注册登记资料、事故认定书、驾驶证及机动车行驶证、原告的住院病历及诊断书和住院收费收据、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书等证据在卷 ，一人陪护42天，因原告没有提供护某人员的收入状况，对于护某本院参照【（2010-2011）湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准】中 ...

、华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（以下简称华安财险良庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法由代理审判员卢玉 王某乙辩称：被告王某乙认可交通事故认定书认定的交通事故基本事实及双方的责任划分，对原告诉请的医疗费总额和住院伙食补助费没有异议。被告王某乙除了以现金 ...

林某辩称：一、答辩人对交通事故认定书中认定的基本事实没有异议，但原告的伤是否因交通事故造成存在疑问，本案涉及的交通事故是在当天下午3点发生的 公司出租车在南宁从事出租车营运。 本院认为：本案所涉及的交通事故发生的基本事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议， ...

住（略）-X号。居民身份证号码：（略）。 原告潘某与郑某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后，依法由审判员石金前 事故的时间、地点及经过等事实没有异议，对交警部门作出的责任认定书所载明的交通事故基本事实也没有异议，但被告认为该责任认定书的责任认定不合理，同时该认定书遗漏了 ...

潘某，但双方没有办理保某合同变更手续。本案在审理期间，原告周某以书面形式明确表示同意同一交通事故的另一受害人马爱贞在交通事故责任强制保某限额 予以赔偿。本案中发生的交通事故，南宁市武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法， ...

某、中国平安保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安财保南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月31日受理后，依法由代理审判员 。 各方当事人没有争议的事实有：武鸣县公安局交通管理大队作出的南公交认字【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方 ...

原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁与被告梁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月22日受理后，因本案被告梁某 被告梁某未向本院提交相应证据。 各方当事人没有争议的事实有：本案中南宁市公安局交通警察支队十一大队出具的交通事故认定书所载明的基本事实和责任划分。 双方当事人争议的焦点 ...