屡教不改的”规定对赵某实施劳动教养，赵某在天安门广场的行为确属违反治安管理，但仅有一次不属于屡教不改。《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施 ，接到本决定书之日起六十日内，可以向长沙市人民政府或湖南省劳动教养管理委员会申请行政复议，或者在三个月内依法向人民法院提起行政诉讼”，并于2011年10月11 ...

不履行保护其财产权法定职责为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年8月24日中华人民共和国公安部令第X号）第三十 中提供的证据未能证实，对此本院不予采信。 不履行法定职责的行政赔偿是以被告不履行法定职责，致使公民的合法权益遭受损害为前提。本案中，被告在两次 ...

复议申请，2010年11月26日，鲁山县公安局作出鲁公复字（2010）X号行政复议决定，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定， 》第六十一条第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王某承担。 本判决为终审判决。 审判长张美荣 审判员靳生智 ...

认定申请后，作出了洪某某因酒后无证驾驶不予认定为工伤的结论，原告洪某某不服，提起行政复议，永城市人民政府于2009年5月10日作出永政复决字[2009 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国联合网络通信有限公司永城市分公司负担。 本判决为终审判决 ...

这种义务，导致危害结果发生，就应当承担刑事责任。故王某明的行为不符合见义勇为的条件。3、在行政复议过程中，市公安局只提供了四份证明材料，其中三份证明 3，与其有利害关系，不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下：王某明生前系济源煤业公司三矿职工。2009年6月13 ...

，没有事实及法律依据。陈某某要求海淀工商局赔偿其经济损失的诉讼请求，没有法律依据。据此，判决维持了海淀工商局暂扣车辆的行政强制措施，驳回原告陈某某的其他 双方再度发生争执，陈某某未领走暂扣证。后陈某某向北京市工商行政管理局申请复议，北京市工商行政管理局于同年10月28日以京工商复字(1999)X号复议 ...

一份，据以反映打架一事系原告先动手打人并致被告受伤的事实。 本院依职权调取了公安机关有关此治安案件的相关证据材料有：1、天池镇派出所处警经过；2、2010年2 3月29日对习某乙以殴打孟金，给予习某乙行政拘留5日的行政处罚。原告习某乙对处罚申请了复议，后渑池县公安局以原处罚查明事实不清依法撤销了对习某 ...

辩解、受害人陈述和证人证言为证。根据《治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，对谢某某作出的行政拘留五日的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法， 提供的证据，能够相互印证，能够证明本案事实，因此本院予以采信。据此可以认定以下案件事实： 2009年9月26日下午16时许，原告到夏邑县X镇政府院内找书记毕 ...

损失。 反诉被告段某某未向本院提交相关证据。 本院依职权调取了公安机关有关此治安案件的全部询问笔录，证据材料有：一、2009年11月2日询问卢某某笔录复印件 处罚，决定对其罚款500元。该决定书当事人双方均未在法定期限内提起诉讼或复议，已经发生法律效力。事件发生后，当天段某某先到天池镇卫生院住院治疗， ...

，郑州市公安局金水分局法制科工作人员。 原告于某某诉被告郑州市劳动教养管理委员会劳动教养行政管理一案，原告于2010年8月16日提起行政诉讼，本院受某后， 殴打了警察主观上没有恶意和故意；被告未调查现场目击者白衣男子，未查实案件的真实起因。被告作出的劳动教养决定的程序违法。被告办理劳动教养审批所依据的 ...