盖章同意。联发公司现在的企业类型是内资法人。1992年12月15日，中山粮油公司与联发公司签订了一份《承包协议书》，约定据1992年9月29日董事会 22日签署，此次董事会主要审议《审计报告》，并作出如下决议：1、增选一名代表中山市进口物资站一方董事；2、股东各方一致同意结束联营并由中山粮油公司受让 ...

的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，请求法院撤销原告与邓某某签订的《合作协议书》，判令邓某某立即向原告返还投资款人民币 创世行公司使用之“牛头”商标、“北欧之声”的实际情况。证据11、商标注册证及核准转让注册商标证明，证明“牛头”商标的所有人是杨伟禧非被告邓某某、陈某某 ...

某丙、金基英、徐瑞薇、沈某九、邹致敏等17人订立《出资协议书》，自愿组合创办科达经营部股份合作制企业，并订立企业章程。章程约定，企业的性质 经营部以外的10位自然人及15位法人转让其股权的行为符合《办法》关于股权转让的限制性规定，应确认有效。至于该25位当事人未办理工商变更登记，并非否定股东资格的理由 ...

称：一、原审判决认定事实错误。首先，黄某甲与聂某丙签订的转某合同书并非企业内部协议书。如果是企业内部协议，合同签订前，黄某甲与聂某丙应当同属于龙宝厂的 龙宝厂的职工，原审判决单凭上述进仓单的签名认定是龙宝厂的职工并认定他们是代表龙宝厂履行职务的事实是完全错误的。2、永泰贸易部提供的五张收据的收款单位是 ...

，华盛公司出具给国家建筑材料工业局科学技术开发中心、北京科吉力科技有限责任公司技术转让15万元的“发票”和“收据”。 6、1997年7月4日，郭金贵、陈某某签字 技术指导，对产品技术、质量应给予指导。同年9月4日、薛某某代表公司与陈某某签订了协议书1份。该协议约定：薛某某同意陈某某以华盛公司名义生产、 ...

山川俱乐部有限公司开发部(以下简称山川公司开发部)签订的(联合承包开发茶会小区协议书)，因山川公司开发部不具备法人资格，缺乏法定形式要件，且合同未实际履行，应认定为 非金融机构经营金融业务”的规定，应认定无效。龙华公司作为茶会工程部的法定代表，对该借款的资金占用费余款应当返还。龙华公司以该借款与其不 ...

不予支持。邓某某提出利息的计算应按照房贷的利率计算的主张，已超过规定的诉讼请求变更的期间，故也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百 ，因此《协议书》的发包方主体应是全体合伙人，而不只是代表签字的黄某乙、邓某某两人，且协议书约定转让的林某是由六人合伙承包的林某，根据我国《民法 ...

四原告与被告常某某于2005年2月20日签订的《股份合并协议书》。 原审法院认为：公民或者法人在实施民事法律行为时，应当遵循诚实信用原则。在行使自己权利 是完全合法的，上诉人和一审被告杨某某所签订的《个人独资企业转让协议》合法有效，同时履行了变更登记手续，无任何违法和不当之处，更没有侵犯被上诉人的利益 ...

，欲证明华盟公司在2008年8月21日变更法定代表人为张某。 第二组：1、《协议书》1份；2、《出资协议书》1份；3、《公司章程》1份。 某某。2008年11月5日，被告林源公司取得赣州市章贡区工商行政管理局颁发的企业法人营业执照。2009年1月3日，被告林源公司餐饮部开始对外试营业。 另查明，原告华 ...

承揽的工程不会转让给个人，被告单方变更合同，未经我方同意，被告有过错。 原审被告的质证意见：审计局后任局长杜海林的行为不是个人行为，是法人行为。利息损失 合同，开发协议书，谢某某写给徐某某的信，证明徐某某有代理权，且与谢某某合伙的事实。 原告委托代理人则认为，徐某某没有代理权，被告三任法定代表人均不 ...