X月X日生。 委托代理人孟某某，男，X年X月X日生。 被告修武县公安局 法定代表人汤某某，局长。 委托代理人牛某，女，X年X月X日生。 委托代理人 堵住并占为己用不是事实，原告的行为不构成寻衅滋事，被告适用法律错误，被告越权管辖，强行处罚原告，实属违法办案。为此，提起诉讼，请求依法撤销被告对原告的处罚 ...

律师事务所律师。 第三人上海XX房地产顾问有限公司，住所地上海市XX号X楼。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，公司法务。 原告XX诉被告XX、XX房屋 被告XX对居间协议、买卖协议的效力均予以承认，故其不存在无权代理或越权代理的行为。 第三人上海XX房地产顾问有限公司陈述，2009年3月9日 ...

原告上海X物业管理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人苗X，董事长。 委托代理人刘X，该公司职员。 委托代理人陈X，该公司职员。 被告沈 业主大会的授权，属于业主与业委会之间的内部事务，业主一般不得以业委会无权或越权为由对抗第三方。故原告在履行了物业管理服务后，其有权向业主收取物业管理费。 ...

原告上海X物业管理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人苗X，董事长。 委托代理人陈X，该公司职员。 被告袁X，女，X年X月X日 取得业主大会的授权，属于业主与业委会之间的内部事务，业主一般不得以业委会无权或越权为由对抗第三方。故原告在履行了物业管理服务后，其有权向业主收取物业管理费。 鉴于 ...

原告上海X物业管理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人苗X，董事长。 委托代理人陈X，该公司职员。 被告刘X，男，X年X月X日 取得业主大会的授权，属于业主与业委会之间的内部事务，业主一般不得以业委会无权或越权为由对抗第三方。故原告在履行了物业管理服务后，其有权向业主收取物业管理费。 鉴于 ...

民)初字第X号 原告上海X物业管理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人苗X，董事长。 委托代理人刘X，该公司职员。 委托代理人陈X，该公司 业主大会的授权，属于业主与业委会之间的内部事务，业主一般不得以业委会无权或越权为由对抗第三方。故原告在履行了物业管理服务后，其有权向业主收取物业管理费 ...

原告上海X物业管理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人苗X，董事长。 委托代理人刘X，该公司职员。 委托代理人陈X，该公司职员。 被告宗 业主大会的授权，属于业主与业委会之间的内部事务，业主一般不得以业委会无权或越权为由对抗第三方。故原告在履行了物业管理服务后，其有权向业主收取物业管理费。 ...

原告上海X物业管理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人苗X，董事长。 委托代理人陈X，该公司职员。 被告高X，男，X年X月X日 取得业主大会的授权，属于业主与业委会之间的内部事务，业主一般不得以业委会无权或越权为由对抗第三方。故原告在履行了物业管理服务后，其有权向业主收取物业管理费。 鉴于 ...

原告上海X物业管理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人苗X，董事长。 委托代理人刘X，该公司职员。 委托代理人陈X，该公司职员。 被告郑 业主大会的授权，属于业主与业委会之间的内部事务，业主一般不得以业委会无权或越权为由对抗第三方。故原告在履行了物业管理服务后，其有权向业主收取物业管理费。 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）内乡县鹭峰石业有限公司（以下简称鹭峰公司）。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。 判决，向本院上诉称，采矿权的确认属国家行政机关的职权，司法机关不能越权干涉，原审违法调取证人证言，原审应由股东起诉，应当以公司章程和股东表决为 ...