月X日出生，户籍地上海市松江区。 原告上海某物业管理有限公司诉被告费某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法适用简易程序，由 薄、前期物业服务合同、物价局重新审核表、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“开发商”与原告之间签订的物业合同合法、有效，具有法律约束力。被告 ...

月X日出生，户籍地上海市松江区。 原告上海某物业管理有限公司诉被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法适用简易程序，由 薄、前期物业服务合同、物价局重新审核表、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“开发商”与原告之间签订的物业合同合法、有效，具有法律约束力。被告 ...

代表人袁xx，董事长。 申请再审人甲xx公司因与被申请人乙xx公司工程咨询服务合同纠纷一案，不服本院（2008）廊民二终字第X号民事判决，向 认为，原、被告双方签订的“工程咨询服务合同”并非被告理解的“工程造价咨询服务合同”。该合同真实反映双方的意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，是合法有效的。 ...

月X日出生，户籍地上海市松江区。 原告上海某物业管理有限公司诉被告钟某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法适用简易程序，由 薄、前期物业服务合同、物价局重新审核表、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“开发商”与原告之间签订的物业合同合法、有效，具有法律约束力。被告 ...

x号x室，现住同上。 原告上海A物业管理有限公司与被告蔡c、栾d物业服务合同纠纷一案，本院于2009年1月13日立案受理，依法由审判员彭雄辉适用简易 进行修理为由，拒绝支付物业管理费之说，因房屋漏水系房屋质量问题，与物业服务系不同的法律关系，故本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

乙，女，X年X月X日生 原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司（以下简称服务公司）与被告刘某甲服务合同纠纷一案，本院于2009年8月18日立案受理后， 责任提供证据，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。被告车辆于2008年4月份挂靠在原告处及被告已交清2008年8月份 ...

袁某，经理。 原告北京某房地产开发有限公司北京某大酒店与被告上海某会展有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，依法适用简易程序， 提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告所提出的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 被告上海某会展有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

某。 两被告委托代理人杨某。 原告某物业有限公司诉被告姚某、严某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告 的反思。被告作为业主积极参与小区和谐建设理应鼓励，但可能对物业职权范围、相关法律关系等认识上存有误区。房地产管理部门明确系争房屋类型为办公楼，系争物业 ...

）。 原告上海华幸物业管理有限公司诉被告蒋某、曹某、浦某、蒋某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王某菲独任审判，公开 原告的反思。被告作为业主积极参与小区和谐建设理应鼓励，但可能对物业职权范围、相关法律关系等认识上存有误区。涉及小区管理的具体事务，诸如停车管理、安全管理、防盗 ...

，现住上海市浦东新区X路XX。 原告上海XX物业管理有限公司诉被告张XX物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员骆恩卿独任 。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。依法成立的前期物业服务合同对开发商、物业服务企业和业主具有同等法律效力。原告受托对被告房屋所在的小区进行 ...