在2007年1月15日签订的，并且催收通知书的“合计”处内容为空白，所以该证据与本案无关。 5、洛阳市X区法院立案庭出具的情况说明一份、洛阳市X区法院外来人员 被告张某乙、卢某、张某丁辩称的原告的起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。原告涧西信用社作为借款人有权选择实现到期债权的方式，因此对被告卢某、 ...

纠纷一案，原告于2011年4月20日诉某本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院于2011年4月23日依法组成合议庭后，向原告送达 248元，总计6944元，被告会计为原告出具了证明条，后原告多次找被告催要该笔货款，被告拒不支付，故诉某法院，扣除被告已支付的定金500元，要求 ...

纠纷一案，原告于2011年5月27日诉某本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书，2011年5月30日本院依法由审判员李卫红、石某、 1无异议。 本院认为，被告提供的证据1内容真实，来源合法，系公安部门出具，且原告不持异议，本院确认为有效证据。 围绕本案第三个争议焦点，原告未向本院 ...

一案，原告于2011年7月18日诉某本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院于2011年7月21日依法组成合议庭后，向原告送达 生活，感情已破裂，2006年双方分居，故诉某法院，要求与被告离婚，平分共同财产。 被告辩某，原告有外遇，不同意离婚。 根据双方诉某意见，归纳本案焦点 ...

一案，于2011年5月19日诉某本院。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉某风险告知书和当事人诉某权利义务须知。后本院依法 后，南寨镇政府出具情况说明“有关本案证明材料盖章问题，是因工作人员对实际情况不了解造成”，由此可见，该部分证据客观性不足，故本院对其证明力依法不予确认。关于原告 ...

原告于2011年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出了受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。2011年6月6日，本院依法组成合议庭，并分别向 水泥，并为原告出具书面欠条，在其双方之间形成买卖合同权利义务关系。现原告要求被告支付水泥款x元，理由正当，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于被告 ...

案，原告于2011年5月27日向本院提起诉某，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉某风险告知书等法律文书，同年5月30日本院依法 提供证据1无异议。对原告提供证据2有异议，认为条是被告出具的，但仅仅证明被告厂里收到这批货物，不作为付款凭证。当时约定如果没有质量问题全款兑付。但通过 ...

某通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。本院2011年4月6日公开开庭审理了本案，原告韩某、被告 多家酒店和餐饮公司出具，且原告未能向本院提供住宿和餐饮具体花销的详细情况，故本院对于该组证据不予确认；对于证据6，西安铁路运输法院立案庭于2010年4 ...

，赵婧担任审判长，书记员刘茜担任法庭记录。本院于当日向原告支某送达了受理案件通知书、举某通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、告知合议庭组成人员通知书，于 某义务后王某向其出具的两份收据，本院对该证据的真实性予以认可，但因与本案争议焦点不具有关联性，故本院对该证据的关联性不予认可。 本院对被告王某 ...

杨光担任审判长，书记员陈思担任法庭记录。2011年1月6日，本院向原告送达了受理案件通知书、举某通知书、诉讼风险提示书、告知合某庭组成人员通知书、 日起十五日内，向本 院递交上诉状及副本五份，上诉于西安铁路运输中级法院。 审判长杨光 代理审判员王秋实 人民陪审员孙某珍 二○一一年七月十五日 书记员陈思 ...