，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了受理通知书，向被告送达了起诉状副本，同月12日被告确山县人民政府向本院提供了证据材料。同年2月26 一致，拆迁实际面积与裁决面积不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议 ...

，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了受理通知书，向被告送达了起诉状副本，同月12日被告确山县人民政府向本院提供了证据材料。同年2月26 一致，拆迁实际面积与裁决面积不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议 ...

，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了受理通知书，向被告送达了起诉状副本，同月12日被告确山县人民政府向本院提供了证据材料。同年2月26 一致，拆迁实际面积与裁决面积不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议 ...

，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了受理通知书，向被告送达了起诉状副本，同月12日被告确山县人民政府向本院提供了证据材料。同年2月26 一致，拆迁实际面积与裁决面积不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议 ...

受理该案后，分别向原、被告及第三人送达了案件受理通知书、应诉通知书、举证通知书等法律文书，于2008年12月9日公开开庭对本案进行了审理。原告 月21日二建公司法人代表出具的诉讼委托书、2007年3月22日襄樊市樊城区法院民事判决书、2007年7月20日襄樊市中级人民法院民事裁定书；11、2005年6 ...

、数码视讯公司董事会决议、国家商标行政管理总局商标局注册申请受理通知书及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：本案中争议的焦点为《委托书》及《附件 有误；其二，《附件》上的签字是真实的，但郝爽签字时，文本内容与现在的《附件》不同，至少缺少题目“数码视讯VI设计委托书附件”以及设计费128 ...

。 一、关于本案是否存在合同内与合同外工程项目问题。 从被告提供的中标通知书和原告提供的协议书、工程科技档案、最终工程款汇总表、蔡某某对本工程结算的承诺书 ，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京铁路运输中级法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

域名的注册人为“x.,LTD”，x-x.com域名的注册人为“x.COM，INC”。针对上述内容，戴尔学校在庭审中承认其为www.x.com网站的开办者，洲际公司承认 申办报告》及更名申请，北京市海淀区教育委员会社会力量办学管理科证明，龙鹰商标《受理通知书》及初步审定公告，第x、x、x、x、x、x号 ...

注册。 2001年8月6日，国家工商行政管理局商标评审委员会发出商标评审申请受理通知书，受理恒升集团提出的“恒生x”（商标注册号x号）撤销注册不当商标 ”等商标，但由于这些商标均含有与他人在先注册及使用的“恒升”商标相近似的内容，从公平、诚实信用、保护在先权利以及维护正常的市场经济秩序的原则出发，被告 ...

电子厂。 2006年11月29日，专利复审委员会向继明公司和郭某某发出无效宣告受理通知书，并将无效宣告请求书及所附证据副本转送给继明公司。 2007年1 设计相同或相近似性时，对产品的整体视觉效果不产生显著影响。因此，原审法院基于产品的一般消费者的知识水平和认知能力，采取整体观察、综合判断的方式，判定 ...