民事裁定书所裁定内容已将x元汇入卧龙区法院帐户，在民事裁定书送达10日内履行了法定义务，已不存在“造成执行案件无法执行”之说，因此对申请复议人进行 公司及南岭高速公路项目部，该项目部于2008年10月22日向卧龙区法院出具恳请延期支付款项报告，以帐户无任何资金，恳请对10万元的工程款延期到2008年 ...

分析，程序上并无违法之处。本案保全裁定为独任制，开庭审理及判决为合议庭，并不违背相关法律规定，也未影响案件的实体处理，鸭电公司上诉称程序违法的理由不能成立。 化验的煤样确系丰源公司所供，现丰源公司供煤已经用完，因此原审法院未对煤质分析报告予以采信并无不当，鸭电公司上诉称应依其出具的化验结果作为结算依据 ...

5月18日作出（2009）西城民初字第X号民事判决。李某某不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某的委托代理人袁国敏 x.9元。杨某某持鉴定报告和双方签订的协议找李某某解决时，李某某不予兑现承诺，杨某某诉至本院。杨某某支付鉴定费1000元。 原审法院认为：（一）双方 ...

区人民法院（2009）株天法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人言某及其委托代理人胡某某，被上诉人曾X均 汉林连我们住的房间在哪里都不清楚，但借条上的时间偏偏记得清楚，其向法院提交的报告不是本人亲笔所写，且向李汉林、李瑞英借钱被上诉人既不知情， ...

履行要求”。因此，被答辩人要求答辩人支付货款没有合同约定及法律依据。请求法院查明案件事实，依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 被告 股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

1998）邢民初重字第2－X号民事判决，马某某仍不服，再次向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明：马某某、王 均辩称他们手中款均已用于合伙支出，但双方提供证据比较混乱，审计报告也大部分未做认定，一审法院也不再计入。 在1997年9月24日以后，该煤矿由马某某一 ...

参加诉讼。请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。 支持以上答辩理由的证据有： 1、2004年7月3日巴盟环保局《关于黄河水污染事件的调查报告》； 、四被告对以上赔偿款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费x元，原告包头市供水总公司负担1834元，四被告分别负担6112元。 如 ...

时间上说，是最后出具的，应被法院采信。北京电视中心的意见是：当时原告说台领导已答应增加费用，故写此报告并交予原告要钱，现钱没有要回， 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长宋鱼水 人民陪审员岳维 人民 ...

涉案计算机软件，但其并未向我公司提交报告亦未向我公司支付许可使用费。夏新移动公司之行为已构成违约，故我公司诉至法院，要求夏新移动公司停止使用涉案计算机 期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费九千零三十二元（原告预交） ...

的（2006）海民初字第x号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2006年10月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 台说明缺乏真实性，无法作为一审法院认定案件事实之依据。鉴于广电总局五七三台已在中嘉华诚公司2006年4月21日安全服务报告中的“客户确认”处签字盖章 ...