原告广东珠江国际货运代理有限公司(下称珠江公司)诉被告舒某与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷一案，本院于2004年12月16日受理后 张；14.视听资料(磁带)。 珠江公司于2005年4月7日提供了劳动合同、货物运输代理协议、珠江公司中山分公司营业执照、名片、网站资料等证据。 被告舒 ...

的交通费、律师费没有法律依据；其五，原某某作为美国安泰国际公司的法定代表人，并非合同主体，不应承担责任。 原某提供以下证据以证明其主张： 1、2004年5月19 ，但又称未向船公司提出过索赔。根据原某告间FOB价格条款的约定，货物在海上运输中的风险应当由买方承担，故被告所称的56只酒瓶破碎的损失，应当 ...

信。 本院认为，一、被告接受原告的委托承运货物，并为原告签发了装船提单，原、被告之间依法建立了海上国际货物运输合同，是当事人的真实意思表示，应当受到法律 损失的义务。对此，被告应当知道。本案原告持有被告的提单，被告应负有向其交付货物的义务。至于收货人所持提单是否为其签发的提单，及收货人身份是否合法，则 ...

信。 本院认为，一、被告接受原告的委托承运货物，并为原告签发了装船提单，原、被告之间依法建立了海上国际货物运输合同，是当事人的真实意思表示，应当受到法律 损失的义务。对此，被告应当知道。本案原告持有被告的提单，被告应负有向其交付货物的义务。至于收货人所持提单是否为其签发的提单，及收货人身份是否合法，则 ...

的(印有“（略）”编号)（略）号正本提单(以下简称被告收回的（略）提单)后将货物交付收货人。 至今，原告持有被告签发的（略）号全套正本提单。 原告该批货物 。 本院认为，一、被告接受原告的委托承运货物，并为原告签发了装船提单，原、被告之间依法建立了海上国际货物运输合同，是当事人的真实意思表示，应当受到 ...

简称华申公司)因与被上诉人凯威有限公司（以下简称凯威公司）、被上诉人陈某乙买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2007)沪二中民五（商）初字第X号 另一次因提单复印件模糊无法确认具体日期，但各方当事人均确认在8月份。同时，各方当事人又确认，货物运输代理人由凯威公司指定，并由该货代指派运输公司 ...

公司进口废船移交通知书，5、废钢船卫生合格证书，6、上海港务局装卸作业区进口货物费用收据，7、“中船电拆9401”钢船登记证书，石油化工称上述证据来源于上海 货。对此，石油化工于2000年4月21日向申联船务提交包括因未能履行运输合同的违约损失在内的计人民币580，680元的损失清单，此后石油化工扣减 ...

事实涉及相互关联的几个法律关系：一是华润公司与宁波港务局等七原审被告之间的海上货物运输无正本提单放货、提货的损害赔偿法律关系；二是华润公司与香港中物公司 所持有的正本提单，不再是用于信用证结汇的必备单证，而是有关运输合同的证明和交付货物的凭证。尤其是华润公司在有关货物到港1～2个月后仍未以所持有的正本 ...

、东京工商业会所的证明。 被告泉州港务集团有限公司辩称：一、原告与被告之间不存在委托港口作业合同关系，原告既不是港口货物装卸作业的委托人，也不是涉案货物的 提起诉讼的法院的起诉状副本之日起算”，但此处的“时效期间”指的是就海上货物运输向承运人要求赔偿的一年时效期间，其目的在于避免承运人在向第三方追偿时 ...

泰坦公司）、被告新加坡达斌（私人）有限公司（以下简称达斌公司）发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷，向广州海事法院提起诉讼。 原告木材公司诉称：１９８８年 到港的假象，为达斌公司骗取货款提供了必要的条件。以上事实说明，两被告利用合同和作为运输合同证明的提单共同实施欺诈，以此骗取原告货款，没有履行合同的 ...