系产品质量纠纷，应适用产品质量法，而不应适用《消费者权益保护法》中的双倍返还规定，故对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

x.26元，超出部分，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四 存在两个不确定标牌，一个是浩源牌，一个是五江牌，违反了《消费者权益保护法》第五十条第（四）项的规定，且郝某某、郭某某也未给其提供五江牌与浩 ...

承担责任没有事实和法律依据。第二、本案签订的是安置教学就业协议，该协议不属于消费者权益保护法保护范围，原告要求双倍赔偿没有道理。合同虽然提到了大专学历，但原告参加的 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千七百二十八元，由原告张某负担一千八百六十四元（已交纳） ...

认定事实错误，法律适用不当，郑某某、张某某作为网吧经营者严重违反消防法及消费者权益保护法，其过错行为与损害后果之间有因果关系，应承担民事侵权责任，上诉要求 》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决。 二、本判决生效后十日内，郑 ...

年11月1日下午3时，原告从其单位上海航空旅行社领取了旅游团费人民币4，660元装入四个信封并置放于自己的黑色皮包内，于下午4时左右至被告上海大润发有限公司杨浦店 百一十七条、第二百二十条、第三百六十五条、第三百六十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款之规定，判决如下： 对原告李某某 ...

元。 (五)原告高某华同意归还反诉原告郑州市顺达电子衡器厂货款9000元。 (六)以上第四、五项冲抵后被告郑州市顺达电子衡器厂应付给高某华现金（略） 第23条、《中华人民共和国合同法》第52条第五项，第113条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条之规定，经审判委员会讨论决定，缺席判决如下 ...

的这一违约行为，符合侵权行为的构成要件，被告应承担侵权责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因某告的违约行为，侵害原告人身权益的， 的第二项请求，是依据《中华人民共和国合同法》第二百九十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条的规定，要求被告向原告及其他幸存者、死难家属及全社会 ...

六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 十日内，被告郑州世纪公园发展有限公司赔偿原告朱某误工费、财产损失共计x.99元； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告李某乙腾空返还原告城步县苗族自治县X镇X路X号的二、三号门店； 提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定 ...

符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第某百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务 提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第某百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方 ...