等证据在案佐证。 本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告与小区开发商上海xx公司签订的前期物业管理服务合同系双方的真实意思表示，且未违反有关法律禁止性 ： 一、被告缪xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx公司物业管理费人民币4,520元； 二、驳回原告上海xx公司的其余诉讼请求。 负有金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_21153748.html-了解详情
X街X路xx弄xx支弄xx号X室房屋的业主，房屋建筑面积均为121.57平方米。被告所在小区原开发商上海某某建设发展中心、上海某某房地产经营有限公司分别于2000年6月20日、2000年2月13日与原告订立物业管理服务合同。签订的二份《物业管理服务合同》约定 ...
//www.110.com/panli/panli_19070797.html-了解详情
.83元。 被告张某未作答辩。 经审理查明，被告于2007年12月与某置业发展有限公司签订《上海市商品房预售合同》购买上海市宝山区X路某弄某号 根据上海市房地产登记信息该房屋建筑面积为162.58平方米。原告受开发商委托为该房屋提供前期物业管理服务。物业管理费标准为每月每平方米16元，2009年1月起 ...
//www.110.com/panli/panli_11517710.html-了解详情
605.44元。 被告陈某未作答辩。 经审理查明，被告于2008年3月与某置业发展有限公司签订《上海市商品房预售合同》购买上海市宝山区X路某弄某号 上海市房地产登记信息该房屋建筑面积为162.49平方米。原告受开发商委托为该房屋提供前期物业管理服务。物业管理费标准为每月每平方米16元，2009年1月起 ...
//www.110.com/panli/panli_11504273.html-了解详情
851.57元。 被告陈某未作答辩。 经审理查明，被告于2007年12月与上海舜港置业发展有限公司签订《上海市商品房预售合同》购买上海市X路X弄X 上海市房地产登记信息该房屋建筑面积为157.16平方米。原告受开发商委托为该房屋提供前期物业管理服务。物业管理费标准为每月每平方米16元，2009年1月起 ...
//www.110.com/panli/panli_10625177.html-了解详情
范围除包括销售食品、日用百货、日用化学品等以外，还包括柜台租赁、停车场服务、物业管理等。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《凤翔商厦预售协议》等相关证据 驳回冯某甲的上诉请求。 本院经审理查明与原审法院查明的事实一致。 本院认为：凤翔东润商业公司受凤翔商厦开发商委托成为商厦管理公司，对于商厦内各商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_298646.html-了解详情
减物业服务费无任何事实及法律依据的问题。根据刘某某与物业公司签订的《管理公共契约》约定，物业公司受开发商委托管理小区，负责接待和处理业主的投诉，并 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费890元，由上诉人沈阳格林豪森物业管理有限公司负担445元，由上诉人刘某某负担445元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_263901.html-了解详情
恒华物业管理有限公司于1997年4月28日成立后，受开发商北京恒兆置业有限公司的委托，对北京恒基中心进行物业管理，并依《北京恒基中心管理维修公约》规定 了物业服务。 1994年9月、10月，汇泰太平洋公司与北京恒兆置业有限公司签订了《北京市外销商品房预售契约》和《北京市恒基中心预售契约补充契约》，购买 ...
//www.110.com/panli/panli_128347.html-了解详情
减物业服务费无任何事实及法律依据的问题。根据刘某某与物业公司签订的《管理公共契约》约定，物业公司受开发商委托管理小区，负责接待和处理业主的投诉，并 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费890元，由上诉人沈阳格林豪森物业管理有限公司负担445元，由上诉人刘某某负担445元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_65425.html-了解详情
砌，合法有理，本院应予支持。被告提供了房地产权证，拟证明商铺与单车房相连，其后墙上的门是开发商在售卖前已开通的，并非被告自行开通。该商铺后门的客观 后墙开启通道、门口，更有者业主往往将商铺租赁给他人经营，这样必然致使物业管理单位无法有效地进行安全检查、阻止各式闲杂人员和危险物品进入小区，对公共安全构成 ...
//www.110.com/panli/panli_64370.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务