XXXX管理有限公司诉称：原告系被告居住小区的物业管理单位。原告履行了物业管理服务义务，并根据小区物业管理的具体情况按相应标准收取费用，但被告的欠费行为，损害了 要求被告支付滞纳金一节，考虑到被告方并非无故拒付物业费，故本院对于原告主张的滞纳金，不予支持。据此，依照《物业管理条例》第四十二条、第六十七 ...

432元，合计1170.60元。 被告辩称，其入住阳光城后一直按期交纳物业费的，但由于原告在物业服务期间对小区的车辆管理及安保措施未到位，影响其正常生活， 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元减半收取25元，由被告负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决， ...

渗水现象，虽向原告报修，但原告未予维修，其认为原告的物业服务不到位，不愿意支付所欠物业费。 经审理查明，2001年12月7日，上海市金山区房地产交易 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元减半收取25元，由被告负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可 ...

对承重墙敲掉之事，原告有过劝阻，但没有强制权，被告不能以此拒绝交纳物业费。 经审理查明，2002年8月27日，上海市金山区房地产交易管理所核准金山区X路 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币72元减半收取36元，由被告负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决， ...

6月1日至2010年5月31日。原告按房屋建筑面积向业主收取物业服务费，带电梯住宅物业费1.4元/平方米/月，不带电梯0.98元/平方米/月，业主按季 。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信。其中的滞纳金主张低于约定标准，可予准许。故原告诉请本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

物业管理费1929.60元并承担滞纳金1929元，合计3858.60元。 被告辩称，对物业费金额有异议，其已交纳到2006年12月底，原告称其自2006年7月 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元减半收取25元，由被告负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决 ...

xx弄xx号xx室的业主。原告系该小区的物业管理公司，负责该房产的日常管理。被告与原告约定的物业费的收费标准为每月85.8元。被告自2006年2月至 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

xx弄xx号xx室的业主。原告系该小区的物业管理公司，负责该房产的日常管理。被告与原告约定的物业费的收费标准为每月48.4元。被告自2007年1月至 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

服务合同关系，原告违背服务合同所承诺的服务质量，小区的管理水平没达到应有的四高标准。小区的网球场、游泳池、高尔夫推杆果岭、时尚攀岩等设施，现在这些都没有。水 物业管理费通知，应按1.33元缴纳，而不是按1.60元缴纳。总之，停付物业费不是目的，促进服务质量创建文明小区才是我们的愿望。故不同意原告的诉讼 ...

合同约定：原告系上海市嘉定区X镇X路某某弄小区的物业管理公司，小区的物业管理服务费标准为0.53元/平方米/月，电梯费0.40元/平方米/月，业主按季交纳物业管理 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付 ...