从庭审证据看，公诉机关指控被告单位东X实业（中国）有限公司犯合同诈骗罪，但其出具犯罪主体证据却是东X实业（香港）有限公司的注册登记资料，未提供被告单位东X实业（ 一人，公司的决策取决于股东一人的意志，并由股东一人具体实施或负责。在犯罪过程中，公司的一切活动均只受被告人姚某乙一人的控制。涉案公司没有公司 ...

事实，公诉机关当庭宣读并提交了下列证据：1.物证、书某：深圳市工商行政管理局涉嫌犯罪案件移送书、案件材料移送清单、移送财物清单、深圳市工商行政管理局关于深圳市傲X互生 社会秩序的传销活动，均已构成组织、领导传销活动罪。本案是一起共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人何某甲、林某乙组织、策划、领导、积某参与 ...

，上诉人不参与本案2009年5月15日21时30分许的抢劫，依法不构成犯罪。上诉人主观上没有犯意也没有与其他同案犯共谋策划，客观上也没有参加或者教唆他们 意见及辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人覃某在2009年2月的共同抢劫犯罪过程中，积极参与，实施了以捆绑等暴力手段抢劫公民财物的行为，且事后持被害人 ...

欧元诈骗乘客周某1000余元人民币，后通知接应车辆坐车逃跑。 上述事实，在开庭审理过程中，各被告人均予供认并认罪。且有被害人周某陈述等证据予以证实，足以 其行为均已构成诈骗罪。被告人明某、张某乙、贾某在公共交通工具上实施诈骗犯罪过程中被揭穿，为抗拒抓捕而当场使用暴力对受害人进行殴打又均构成抢劫罪，但属 ...

港币20元、价值792元的CECT型手机一部、价值1029元的金项链一条。 本案在审理过程中，陈某A退赔赃款3000元。 上述事实，陈某A在一审开庭审理过程中亦无 某B、王某等人流窜作案，抢劫、盗窃多次，且陈某A在多次抢劫犯罪过程中，参与预谋，行为积极，每次或直接持刀威胁、殴打被害人，或直接劫取被害人 ...

、组装电脑、打印机等物品。经鉴定被盗物品价值x元。被告人王某丙在明知是犯罪所得赃物而帮助转移。被告人胜某还于2011年2月先后在濮阳市X路X路 ，被盗赃物价值1192元。案发后，赃物被追回。 上述事实，被告人胜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某戊证言，濮阳市公安局高新第一分局办案说明，濮阳市 ...

足以说明被害人本人并没有将钱财的所有权转移给被告人支配的意愿。从本案被告人作案过程分析，被告人的行为分为两个阶段进行，第一阶段，实施手段行为，使用迷信方法 刑事责任。故本院对三被告人及辩护人的上述辩解意见不予采纳。在盗窃的共同犯罪过程中，被告人谢某假扮老医生孙子角色，以迷信手段骗取被害人的信任交出钱财 ...

（略）。因涉嫌抢劫，2010年10月20日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，2010年10月25日经禹州市人民检察院批准，同年10月26日被禹州市公安局执行逮捕 积极参与诈骗行为，在骗局被识破后，驾车帮助被告人高某及他人逃脱，在抢劫犯罪过程中其起辅助作用，系从犯，应减轻处罚，故被告人王某系从犯的 ...

车牌号为闽x的汽车，销赃后，其与蔡某某从中抽取人民币1000元并且平分。销赃过程由其与张某乙和郭某己联系，蔡某某负责跟广东那里的销赃人员联系， 一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自 ...

生命权，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，其在犯罪过程中能自动有效地防止犯罪结果的发生，是犯罪中止。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认； ，被告人及辩护人的意见不予采纳。 综上所述，根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...