科特公司的安排和指挥。原审被告李某不听取包括其在内的施工人员的意见，未采取安全措施导致事故发生，所以一审判决认定事实清楚；2、上诉人海科特公司的 的，不适用本条规定。”、第十二条第一款：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位 ...

8月，原告担任被告处保安工作，原告月工资为1330元，双方未签订劳动合同，被告未为原告办理工伤保险。2004年2月29日凌晨，因罪犯张云华（ 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人 ...

11月，原告担任被告处保安工作，原告月工资为1330元，双方未签订劳动合同，被告未为原告办理工伤保险。2004年2月29日凌晨，因罪犯张云华（ 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人 ...

行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。本案原告保安公司作为用人单位，虽然不认可第三人白某某是工伤，但未向被告及本院提供证据来证明自己的 劳动者在劳动关系中处于弱势地位，应优先保护劳动者的身体健康权。综上所述，被告依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，认定第三人是在工作时间、工作 ...

办理了工伤保险。2006年2月，唐某某离开该矿后，未到其他用人单位工作。同年3月，唐某某经重庆市疾病预防控制中心诊断为一期尘肺。2006年4月2日，唐 资格。3、职业病诊断证明书，证明第三人唐某某患一期尘肺。4、永川市参加工伤保险人员增减花名册，证明重庆市永川区黄桷树煤矿与唐某某形成了劳动关系。5、唐 ...

工受伤，应享受有关工伤保险待遇。被告没有为原告参加社会工伤保险的，根据《广东省工伤保险条例》第五十五条规定，由劳动单位即被告承担原告全部 、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本 ...

年6月20日起至2007年6月20日止。盛丰陶瓷公司没有为冉某某参加社会工伤保险。2006年10月30日，冉某某在盛丰陶瓷公司抛光车间与其他同事 并由劳动能力鉴定委员会确认，但劳动能力鉴定委员会未确认停工留薪期并非意味可以免除用人单位的相关赔偿义务。根据《广东省工伤保险条例》第十七条的规定，用人单位、 ...

科特公司的安排和指挥。原审被告李某不听取包括其在内的施工人员的意见，未采取安全措施导致事故发生，所以一审判决认定事实清楚；2、上诉人海科特公司的 的，不适用本条规定。”、第十二条第一款：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位 ...

社会保障局的委托代理人柯某某、黄某某，兴发铝型材公司的委托代理人戴汉楼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经本院再审查明：李某某是兴发铝型材公司的临时工， 》第十九条规定，“职工或直系亲属认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。7、《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情况 ...

和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责办理，这属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 条例》也规定，用人单位拒不参加工伤保险、社会保险，欠缴工伤保险费、社会保险费的，由社会保险部门责令限期缴纳，逾期仍未如数缴纳的，社会保险部门可 ...