的记载确实有误，因此原告申请对笔迹进行鉴定无实质意义。但从承办人员的签名看确实有两名人员进行了调查，而且原告在整个行政执法及复议的过程中从未对此表达过 相对较大的诉讼成本，公安机关也消耗了公共资源屡次应诉。如果被告在调查取证、法律文书制作等执法各环节上能严格、严谨、规范的依法实施，则此类行政争议会有所 ...

）号房地产证。为此，洋浦土发公司向海南省人民政府申请复议，2004年11月17日，海南省人民政府作出行政复议决定书，维持洋浦管理局给光大银行颁发的洋浦房地产证 理由是否成立，在人民法院未作出执行中止的裁定或其他在法律上足以推翻原生效民事裁定书的生效法律文书的情况下，依照民事诉讼法的规定不影响执行。洋浦 ...

5月21日受理后，依法组成合议庭，原告、被告未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。2001年5月26日，合议庭将起诉状副本送达被告；2001年6月1日， )合江民初字第X号民事裁定书，虽在具体保全金额上表示有质疑，但该裁定系生效法律文书，依法应予采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实：何某甲、何某 ...

、海关代征增值税专用缴款书。证据11证明原告不服，向福建省工商行政管理局申请复议，福建省工商行政管理局于2001年5月10日作出闽公商法复字(2001) 温州市宇狮真空镀膜有限公司企业法人营业执照。证据4与本案争议的事实和理由没有法律上的因果关系。 上述证据证明了以下事实，经群众举报，2000年10月 ...

《行政复议条例》第二十九条第一款规定，被上诉人申请复议的期限应为15日，而被上诉人按5日的复议期限告知，属告知的内容错误，该告知虽未影响被上诉人复议 撤销被诉具体行政行为的事实清楚，本院应予支持；原判以被上诉人要求赔偿误工损失无法律依据和要求赔偿差价损失不属本案范围为由，判决驳回其赔偿请求并无不当； ...

袁某在汇鑫公司工作，其在“邻儒居”工作时受伤属工伤。原告不服，申请复议，重庆市劳动和社会保障局维持了该认定决定。 一审法院认为，被告认定第三 认决字[2005]X号工伤认定决定的行政程序合法，事实和理由清楚、充分，适用法律准确，故请求驳回上诉人的请求。 被上诉人袁某未向本院提交书面答辩意见。 被上诉人 ...

真实地反映了本案事实，符合证据“三性”，可以作为定案证据使用。证据10是生效法律文书。证据11是涉及本案诉争的行为，不作评述。证据12重庆一三 的成因进行分析后认定。对地质灾害的治理责任认定结果有异议的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”南川市国土资源和房屋管理局享有组织专家对辖区人为地质灾害的 ...

已超时效，遂作出（2011）X号不予受理通知书。第三人不服至市社保局申请行政复议，市局撤销其不予受理通知书，要求其予以受理。经调查确定第三人为原告塔吊司机 劳动合同，但第三人为原告工作且在工作中受伤，且有原告方的证明材料及生效法律文书确认，应确定双方存在事实劳动关系。原告认为与第三人无劳动关系，但未 ...

。 第三人唐XX述称，被告阳明山管理局依据双方当事人山林管理证和生效的法律文书，并根据现实管业情况作出的处理决定是正确的，请求法院予以维持。 双牌 该处理决定下达后，原告李XX不服，于2009年12月24日向双牌县人民政府申请行政复议。2010年3月2日双牌县人民政府作出双政复决字[2009]第X号《 ...

（简称郊区政府）对吴某甲颁发集某土地建设用地使用证的行政行为向蚌埠市人民政府申请行政复议，2008年7月27日本院裁定对本案中止审理。2008年9月4日，蚌埠市 名义签署的文书都不是其本人所签，因此，以其名义签署的法律文书是无效的，起诉也非其本人的真实意思表示，应驳回其起诉。 两原告为证明其诉讼主张的 ...