(二)原判决认定上诉人抵押担保行为具有明显的欺诈性不能成立，应当确认双方所签订的《承包合同》与《房地产租赁契约》为有效合同。双方在签订《承包合同》前和履行合同中， 百三十二条的规定处理。 一审案件本诉费（略）元，由明扬公司承担（略）元，住宅公司承担（略）元，财产保全费5276元，由明扬公司承担；评估费 ...

2001]X号《通知》。 第三人惠州市旅游产品生产供应总公司诉称：从惠州市房产管理局获悉：建行惠州分行已申请诉讼保全查封位于南坛路X号大楼的首层房产。事实上 又于1995年9月22日出具《担保书》为第一被告再次向原告借款25万美元提供担保。由于本案的借款合同即主合同是1995年10月10日签订的，而从 ...

的担保。因被告未提供担保，至本案判决时，该轮仍处在扣押中。为申请扣押“东渡101”船，原告向本院缴纳了财产保全申请费5，000元，执行费2 不合格，以推翻其先前的确认，其拒绝支付修理费，没有事实和法律依据。被告应当向原告支付“东渡101”船2001年度修理费的余款124，136.35元。 被告尚欠原告 ...

的担保事宜没有董事会决议记录，亦没有盖公章的记录，主张其没有提供担保，且在庭审中又对担保函上的公章提出异议，但因其未在原审法院规定期限内 将申请人华夏银行关于冻结润青公司持有的2000万ST新大洲境内法人股的财产保全申请提交给山东省济南市市中区人民法院，该院审查后以(2003)市立保字第X号民事裁定书 ...

相一致。 本院认为： 1．国际业务部与塑料总厂签订的并由水泥厂、萧山工艺鞋厂提供担保的外汇贷款合同，各方意思表示真实，内容也不违反法律规定，故依法确认 银行浙江省分行营业部对浙江萧山水泥厂的诉讼请求。 一审案件受理费人民币（略）元，财产保全申请费（略）元，合计人民币（略）元由萧山塑料化工总厂和萧山市华 ...

查封、扣某、冻结拍卖公司、技师学院的资金1477.7万元及价值相当的财产的财产保全申请。本院于2010年12月8日对技师学院的土地、房产采取了财产 约定受领拍卖标的的，应当支付由此产生的保管费用。 第六十一条…… 拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。 ……...

。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，双方在借据中已约定：逾期按8 该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国 ...

，才能适用相关规定。 另原审法院根据中泰公司的申请，对钢城公司提供的担保款740万元采取了财产保全措施。 经中泰公司申请对本案的工程造价进行鉴定，原审法院依法委托 理由不某成立，本院不某支持。 关于钢城公司认为原审程序违某的问题。在本案诉前的2006年1月25日，在原审法院的主持下，钢城公司、中泰公司 ...

了《股东连带责任担保书》，承诺对被告裕华公司向原告申请的银行承兑汇票敞口授信业务提供股东连带责任担保，在银行承兑汇票敞口授信业务范围内承担由此产生的 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.10元，财产保全费5000元 ...

起至2010年6月3日止办理贷款业务形成的债权提供最高额抵押担保，担保债权的最高余额为人民币5000万元。抵押担保的范围包括主债权本金、利某、罚息、复利 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。案件受理费x元，财产保全费5000元，合 ...