九条第一款的规定，本案应以银行与商贸公司之间借款合同纠纷确定管辖权。由于当事人在签订借款合同时没有协议选择管辖法院，商贸公司住所地在广东省汕头市，依照《中华人民 判决认定的事实属实，本院予以确认。对于银行对原审判决关于其与郑某甲、郑某乙之间的抵押合同关系是否成立所作认定的异议，属于对原审判决认定事实的 ...

日本院立案后，依法组成合议庭进行审理。被告华夏货运在法定期间内对本院管辖提出异议，本院依法裁定驳回。被告华夏货运不服，向上海市高级人民法院上诉，亦被 理应承担违约赔偿的责任。被告北京华夏作为华夏货运的代理人，对本案海上货物运输合同纠纷不承担责任。由于原告未能证明因承运人违约给自己带来损失，因此，对原告 ...

上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起诉讼。同年 日本院立案后，依法组成合议庭进行审理。被告华夏货运在法定期间内对本院管辖提出异议，本院依法裁定驳回。被告华夏货运不服，向上海市高级人民法院上诉，亦被 ...

日本院立案后，依法组成合议庭进行审理。被告华夏货运在法定期间内对本院管辖提出异议，本院依法裁定驳回。被告华夏货运不服，向上海市高级人民法院提出上诉，上海市高级 船承运人，货物被出运的事实客观存在，原、被告之间的纠纷应属海上货物运输合同无单放货纠纷范畴。 有关本案的法律适用，被告华夏货运根据提单背面条款 ...

“148”法律服务所法律工作者。 原告岚皋县林业技术推广站(以下简称岚皋林业站)诉被告叶某买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告叶某提起反诉，本院受理后，并依法组成 资格证)，杜仲育苗技术资料2份提出的该几份证据内容不客观，与本案无关，应不予确认的异议，本院认为该几份证据形式不合法，被告(反诉原告)的异议 ...

年X月X日生。 原告舞钢钢储进出口贸易有限公司诉被告舞阳新特钢工贸有限公司欠款纠纷一案，本院于2011年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2011年 ，太原重型机械集团企业公司起重机辅件厂还提出了管辖权异议，认为代位权诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。据此，要求将此案移送至太原市X区人民法院处理。 ...

某、汝城县矿产品税费征收工作领导小组办公室（以下简称统征办）机动车交通事故责任纠纷一案，于2010年5月27日起诉，本院受理后，因本案事故另行提起了 保障局回复，拟证明原告邓某乙属国家机关工作人员，该局无权对其工伤进行管辖认定，建议通过交通事故损害赔偿渠道处理。 11.汝城县信访局结案意见情况，拟证明 ...

律师。 原告周某与被告王某请求履行人民调解协议纠纷一案，安康市中级人民法院于2010年9月6日指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月 并支付部分补偿款，是双方的真实意思表示，并未违反相关法律规定，本院依法予以确认。司法部根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民事诉某法》、《 ...

保险单中明确约定了保险合同争议解决方式为提交新乡仲裁委员会仲裁解决，故永安财险新乡支公司与卫滨区民政局之间的理赔纠纷人民法院无权管辖，但根据仲裁法第二十 仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 ...

案件的范围。刘某某与郑州光明之间有关补缴社会保险费的纠纷属于劳动纠纷案件，依法属于人民法院受理案件的管辖范围。而且即将实施的《社会保险法》第83条第3 ，违犯法律、法规的相关规定。双方签订劳动合同应属无效合同。 双方当事人对原审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：刘某某与郑州光明就解除 ...