财政局签订贷款保证合同时,没有按照规定认真审查保证人的某格,是造成保证合同无效的主要原因,应承担过错的主要民事责任;现文昌国有资产公司所欠原告文昌建行 合同,但被告文昌财政局是国家机关,根据我国有关法律法规的规定,国家机关不得做为保证人,其提供担保的,担保合同无效。可见,原告文昌建行与被告文昌财政局所 ...
//www.110.com/panli/panli_38219.html-
了解详情
负责赔偿。 东华公司辩称,东华公司出具保函时并不明知长宁燃料公司与钟山公司之间是口头借款关系,对于借款合同无效,东华公司并无过错,故东华公司不应当承担法律 。因钟山公司与长宁燃料公司之间的借款行为无效,东华公司的担保行为亦属无效。东华公司在明知企业间借贷违反有关法律法规的前提下出具借款担保函,从一定 ...
//www.110.com/panli/panli_36515.html-
了解详情
具有不可分性。因车某某、张合民无施工资质,该建设工程施工合同违反法律、行政法规强制性规定,属无效合同。在此之前张合民已就主体施工完毕,后张合民将 ,不能只凭一个签字就认定上诉人与张合民为共同承包。二、导致建设施工合同无效的责任在于被上诉人。1999年10月,在工程主体完工、张合民不再继续合作的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html-
了解详情
法定诉讼时效,丧失胜诉权。三、原告举证不充分,依法应承担举证不能的法律后果。四、本案合同无效,合同无效的全部过错都在原告,原告应就自己的 本判决生效之日起十五日内成立深圳市鲁高实业有限公司清算组织,由清算组织依照相关法律法规对深圳市鲁高实业有限公司进行清算; 四、驳回原告香港建亚通讯实业有限公司其他 ...
//www.110.com/panli/panli_33354.html-
了解详情
归还合同》、《通知函》、《回执》、往来函件、有关文件、报告书及领导批示;被告捕捞分公司提交的有关文件、《山东省股份有限公司批准证书》、《关于青岛海洋渔业 《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,借款合同无效,因该合同取得的借款50万美元应当予以返还。导致合同无效的原因主要在于借款人不遵守国家外汇管制 ...
//www.110.com/panli/panli_33347.html-
了解详情
133条第1款规定“担保法实施以前发生的担保行为,适用当时的法律、法规和有关的司法解释”。也就是说,当时法律法规认为有效的即按有效处理,没有所谓补办手续 的股权证明,抵押合同无效的上诉主张,没有法律依据,本院不予支持。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_32932.html-
了解详情
人情合同,没代表村民意志,承包费过低从而主张合同无效的理由不能成立,本院不予支持。承包合同第四条约定:“每年11月1日前乙方向甲方付承包款4500元, ,依照公平原则,对承包合同的有关内容进行适当调整。”据此从1999年度后承包费调整为每亩每年240元为宜。原判事实清楚,适用法律正确,但将承包费调整到 ...
//www.110.com/panli/panli_29301.html-
了解详情
的回租合同,主体资格合法,意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效。万得福公司未依约偿还租赁款,已构成违约,理应偿还尚欠租赁公司 先锋公司责任的判决予以维持。 上诉人关于本案回租合同无效的上诉理由成立,但其关于97年回租合同未实际履行的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。原审对本案主 ...
//www.110.com/panli/panli_26279.html-
了解详情
为有效。环卫处提出,根据我国工程建设施工招投标的有关法律法规规定,本案垃圾场工程本来应该采取招标、投标的形式进行工程承包,而实际上没有采取这种形式,故本案垃圾场公路承包合同是在规避法律法规的前提下产生的,是无效合同的上诉理由不能成立。本案工程未采取招标、投标的形式,主要过错在 ...
//www.110.com/panli/panli_26274.html-
了解详情
商场使用,又不向有关部门申请办理使用性质变更手续,导致杨某X无法使用或按合同的约定装修是违反规划建设的行为,所以蔬菜公司应承担合同无效的主要责任,杨某 效力的认定正确,但其以地方性法规《厦门市城市规划条例》及当事人对合同无效无异议作为认定合同无效的依据,不符合法律规定。因租赁合同无效,杨某X依据合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_26233.html-
了解详情