提供的证据3证实。此外，李某某在上诉状所述的其他内容均有不实之处。二、关于探望权问题，叶某甲从来没有不给李某某探望叶某华，反而系李某某在2001 人李某某每月给付300元的抚养费并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的 ...

同意离婚，被告离婚后虽已监护一女儿蒋珊，但共同生育的女儿王某晶，因年龄尚小，由被告抚养更有利于孩子健康成长，被告不要求原告支付抚养费。对于原告 件夫妻共同财产，并要求分割。 被上诉人经质证认为：上述家具家电中，有些财产有，有些没有，且是被上诉人婚前财产。 本院认为，上诉人无其他证据直接证实上述财产属于 ...

，且不可调和。法院判决不准离婚后，原告不回家生活。对孩子不管不问，也未给付抚养费。双方现已无和好可能，故被告同意离婚；同意孩子由其抚养，但要求原告每月 认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十九条第二款规定，“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”虽然原告暂无收入，但其并未丧失劳动能力，有给付抚育 ...

31日，韦某以夫妻感情完全破裂为由向一审法院提起诉讼，请求判准韦某与曾某离婚，离婚后婚生儿子韦某舰由韦某自行抚养，无需曾某支付孩子抚养费用。 另查明： 过程中表示在韦某舰随韦某生活期间不需要曾某支付韦某舰的抚养费，这是韦某对自己所享有的民事权利的自由处分，没有违反法律的规定，予以准许。对于曾某要求韦某 ...

不公平，望依法明断，判令女儿的抚养权归还给黄某，让女儿回到以往熟悉的学习和生活环境，黄某将不要求袁某承担哪怕一毛钱的抚养费，否则黄某将不负担任何费用 门店的一半股份，双方对该财产的现价值均不能达成一致意见，同时都又涉及到第三人权利，故本院在本案中不宜处理，当事人可待离婚后另行妥善解决。 关于共同债务的 ...

的名义开店容留卖淫，给夫妻生活带来致命打击，且此后谢某仍不思悔过。2011年5月31日法院判决不准双方离婚后谢某仍然没有修复夫妻感情的实际行为。特再次 ：1、谢某随谢某生活，胡某承担一半的抚养费和教育费，一次性给付抚育费157600元（至小孩18周某时的抚育费为57600元，并承担小孩将来读大学的费用 ...

“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十 人罗某主张对婚生女罗某梅平日亦尽到抚养义务，离婚后应由其携带抚养。本院认为，对夫妻离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发 ...

左某的行为，表明当初左某有心维系共同的家庭，同时也说明左某要求离婚不是因为亲生女儿去世后传宗接代的封建思想要离婚后再生小孩。李某辩称左某仅仅是因为传宗接代的 左某直接抚养，李某应根据其负担能力和本地实际生活水平适当支付左某抚养费。左某与李某均指责对方有婚外情，并以此为由要求减少对方对夫妻共同财产的分配 ...

已在22000元中扣除，且该证据可以印证蔡某秋没有归还债务22000元。 上述各项证据经双方当事人质证后，本院认为原告提供的证据1，被告无异议，且系相关法定机关出具， 原告杨某与被告蔡某离婚； 二、婚生小孩杨某茜随被告蔡某生活，原告杨某支付每月300元的抚养费，原告杨某有探望婚生小孩的权利，被告蔡某有 ...

。审理过程中双方达成一致调解协议：一、王某与孙某离婚。二、婚生男孩孙某由王某抚养，抚养费自理。三、婚后共同财产位于南关新乡路六间楼房屋内物品 债权人刘喜来的合法债权不能得到有效的清偿，显然应属于侵害债权人利益的行为，再审判决予以纠正并无不妥。根据《最高人民法院关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的 ...