义务。现原告不知被告下落，夫妻关系名存实亡，请求与被告离婚。 被告未到庭应诉，也未向本庭提交证据和答辩状。 经审理查明，原、被告于2002年在外出 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交 ...

不准离婚。此后双方分居至今，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。 被告马某未提供答辩状。 原告为证明其主张向本院提供了如下证据： 1、结婚证二份。 》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告郭某乙与被告马某离婚。 案件受理费300元，由原告郭某乙负担。 ...

出具的证明一份，证明原、被告存在婚姻关系。 被告未到庭答辩，亦未提供书面答辩状和证据。 经审理查明：原、被告在1970年办理结婚登记手续，婚后生育两个 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，缺席判决如下： 驳回原告张某乙要求与被告朱某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元， ...

。2、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。 被告没有到庭也没有提交书面答辩状。 经审理查明，1998年5月份原、被告经人介绍认识。同年9月30日 婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告刘某与被告高某离婚。 案件受理费300元减半收取150元，由原告 ...

夫妻之名而无夫妻之实，夫妻感情确已完全破裂，要求与被告离婚。 被告没某，也未提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于1989年按农村习惯结婚，至今未 》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告谌某与被告蒋某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由 ...

费用。 被告孟某未提交答辩状和证据。 根据原告的诉讼意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否符合法律规定的离婚条件；2、如 ，不能认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

与被告离婚并承担本案的诉讼费用。 被告李某乙未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2010年11月4日，原、被告双方经人介绍相识并 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准许原告李某甲与被告李某乙离婚。 案件受理费300元 ...

自2006年5月离家出走，至今下落不明的事实。 被告仝某在法定的期限内未提交书面答辩状及证据材料。 以上原告提交的第1至5份证据系有关单位颁发或出具，本院予以采 、第三十六条、《中华人民共和某民事诉讼法》第一百三十条及有关法律之规定，判决如下： 一、准予原告罗某与被告仝某离婚； 二、婚生女儿仝Ｘ随原告 ...

与被告的夫妻感情确已破裂，为此起诉请求与被告离婚，婚生女由自己抚养，被告支付抚养费。 被告缺席亦没有提供书面答辩状。 经审理查明：原、被告1992年打工时 ，无正当理由拒不到庭，依法不影响本案的审理和判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决 ...

，其余证人的身份情况均不明，证明效力待定，证人证明的内容也不真实，且与被告答辩状中的内容相矛盾，赵x也证明了原、被告夫妻二人的状况不好的事实。 十四条第一款、《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告曹某与被告赵某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本 ...