条、第十九条、第二十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第五十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条 月12日起按同期银行贷款利率支付利息至还款之日止。 一审判决宣判后，王某甲不服提起上诉，理由是借王某乙的x元并未用于夫妻共同生活，属张某个人债务 ...

该笔借款属当时被告与第三人婚姻关系存续期间的借款，应当按夫妻共同债务处理，但是被告与第三人离婚时，该笔借款已约定由被告偿还，原告知情后无异议， 月17日起至本案生效判决指定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）给原告严某甲。 本案诉讼受理费1492元（原告已预交），减半收取746 ...

某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，两被告鲁某和王某结婚后曾离婚，后于2005年7月11日又登记结婚，于2009年2月28日经法院判决离婚。被告 否认，理由不足，本院不予支持。关于该借款利息应否作为其与王某夫妻共同债务由王某共同偿还问题，本案中李某放弃了对王某的请求，故原审让鲁某另行解决 ...

《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方 利息计算，以借款本金x元，从2010年11月10日起按中国人民银行流动资金贷款利率计算利息至本判决确定还款之日止）给原告陈某某。 案件受理费64元， ...

性格不合，婚后经常争吵，被告有打人行为。婚前在原告单位购置的房产，因出资问题存在产权不清晰。现原告母亲为原告照看小孩住在新房，原告与被告未搬入 故诉至法院，要求解除原告与被告之间的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；儿子由原告抚养。 被告宋XX辩称，同意离婚，但孩子由被告抚养。 原告向本院提交的证据材料为 ...

借款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。但，因当事人约定的利率超过了银行同类贷款利率的四倍，故本院对超出此限度部分的利息不予保护。现原告放弃要求支付利息 。 因原告与被告盛某之间的债权债务产生于两被告协议离婚之后，上述债务不属两被告婚姻关系存续的夫妻共同债务，故原告要求被告许某与被告盛某共同偿还 ...

以造林、加工为由在其处贷款9笔，共计x元，到期后，被告拒不履行还款义务，又因上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务，故要求二被告偿还 某甲、费某某上述借款本金共计x元，均发生在其婚姻关系存续期间，其二人现已离婚。 本院所认定的上述事实有当事人陈述、借款借据等证据附卷佐证，并经开庭质证和 ...

立即归还借款人民币3万元，并支付该款自2010年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告郭某某辩称，其否认原告起诉状中所称的借款事实。假设 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人的名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻 ...

内并未偿还原告分文借款。2009年7月31日，两被告在（略）婚姻登记处办理离婚登记手续后仍没有偿还原告分文借款。被告拖延还款的行为给原告家庭的生产生活带来 人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但 ...

简称淇滨支行）借款人民币100万元，约定借款期限一年至1996年9月26日，贷款利率月息12.06‰等。借款到期后，商城制镜厂未及时还款，2002年1月 义务。其次，本案贺某甲辩称其1998年8月份已经与本案叶某离婚，因此该笔债务并非夫妻共同债务的说法不符合法律规定。借款行为是1995年9月26日实施 ...