查尔斯比利奇不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉，请求将此案移送上诉人所在国家法院处理。其上诉理由是:1、上诉人本人在 比利奇在因特网上销售《北京千年城市风景画》的复制品侵犯其著作权的诉讼有权管辖。查尔斯比利奇关于被上诉人未举证证实涉案网址由其所设的上诉理由与 ...

自治区呼和浩特市中级人民法院管辖。依据前述理由，该出版社请求将本案移送内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九 人民出版社就本案管辖权提出异议的理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百四十条第一款第（二）项之规定 ...

海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案没有管辖权。 经审查，被告首都铁路公共关系协会的管辖异议成立，理由如下： 原告苏某某以违反委托创作合同约定为由起诉被告首都铁路 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 本案移送北京市第二中级人民法院审理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十 ...

略）。 上诉人上海声像出版社不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由与请求是：本案的法律责任应由上海 为上海市X路X号东亚大厦,故本案应由上海市第一中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将此案移送上海市第一中级人民法院审理。 本院认为，因侵权行为提起的诉讼 ...

，此案应移送被告住所地的中华人民共和国上海市第二中级人民法院审理。 本院认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据 ，故本院对本案有管辖权。因此，被告上海音像出版社提出的管辖异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条、第三十 ...

故请求将本案移送至福建省泉州市中级人民法院审理。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在本案 福建省泉州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 ...

责任公司不服河南省尉氏县人民法院（2011）尉民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至成都市X区人民法院审理。 本院经审查认为， 合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司与 ...

建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2011）商民初字第666-X号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人提供的《劳务分包合同》上加盖的是“江苏 与上诉人无关。对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，即南京市X区人民法院。故请求撤销原裁定，将本案移送至南京市X区人民法院审理。 ...

购销合同纠纷案件，不依履行地确定案件管辖，请求撤销平顶山市X区人民法院（2011）新民初字第1356-X号民事裁定，将本案移送对本案有管辖权的大连市X区人民法院 。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地 ...

挂靠合同中引发的纠纷，而属侵权纠纷。因此，本案不存在协议管辖问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条及第二十九条之规定，两被上诉人间 管辖，原审人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至涵江区X区人民法院或内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院进行审理。 被上诉人未某。 本院经审查 ...