月的工龄补偿金问题。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请……”；《 的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。本案中，新宝公司承诺承担霍某某1997年7月1 ...

有限公司承担。 一审判决后，盈利公司不服，向本院提起上诉认为：1、原审违反法定程序。原审法院审限超期，超过六个月时间才审理终结。原审法院强制调解是违反法律 渝海公司在其产品上使用该标志，并不构成侵权，也没有违反我国《反不正当竞争法》的相关规定。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民 ...

磨床加工技术，谈不上潘国基向某传授磨床加工技术问题。李某某在离厂前，根据潘国基的要求，费时两星期，绘出所有爪链模具磨床加工件图袋给潘国基。 (3)向某祥 ； 3、李某某在上海自始自终每月拿4500元，从未拿过高薪，拿的是血汗钱，从未有不正当的行为。 〈四〉、李某某在义乌自己开厂不构成对侵犯树燊厂的商业 ...

保护。据此，任何一方当事人在没有启动行政撤销程序的情况下，即以自己享有的民事权利作为诉权基础控告对方当事人享有的民事权利的内容侵害其权利均是缺少法律依据且有悖 雪儿公司指控北京蜜雪儿公司使用“（略）”属不正当竞争行为，侵害了其企业名称使用权和收益权一节，表明其要求保护的民事权利与此项法律规定所要保护的 ...

(以下简称小霸王公司)因与北京市海淀区裕兴电子技术公司(以下简称裕兴公司)不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1995)海经初字第X号民事判决， 令我们赔偿毫无根据。故要求二审法院依法撤销原审判决，驳回对方的一切诉讼请求。 裕兴公司答辩认为，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确， ...

不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院程序违法。原审法院认为：“被告在两次开庭经本院合法传唤，无正当理由均不到庭应诉，应视为放弃抗辩权。”与 判决的第一项及诉讼费分担。 三、驳回佛山市澜石宇宙焊接设备厂要求王某甲赔偿损失8000元的诉讼请求。 一、二审案件受理费各930元，合计1860元，均由佛山市 ...

异议，国家工商行政管理局商标局认为上述三项商标属于被告广州松本公司以不正当手段申请注册的商标，均裁定不予核准注册。(4)广州领先商业设计事务所邓某克证明：“松 判决在顺德松本公司未提出要求认定“松本及图”商标为驰名商标的诉讼请求的情况下，将“松本及图”商标认定为驰名商标，程序严重违法。原审判决认定“松 ...

。宝健公司注意到：贝达公司上诉要求发回重审的理由⑴一审程序违法，没有履行送达传票等法律文件的程序；⑵一审程序违法，导致事实认定不清。因此此案的 正当理由。根据《民事诉讼法》第130条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”被告的行为应被视为放弃其诉讼权利，人民法院依法作出缺席判决并无 ...

英国法的规定，菱信租赁公司借口修改合同要求中远运输公司签订《承诺和从属协议》，实际上是利用其优势和地位，施加不正当的影响，是有悖于“对价”原则，不符合英 26条约定:“借款人特此不可撤销地同意，因本协议或本协议中述及的任何文件发生任何法律诉讼或程序均可提交东京和香港法庭审理，并特此不可撤销地、就其自身 ...

英国法的规定，菱信租赁公司借口修改合同要求中远运输公司签订《承诺和从属协议》，实际上是利用其优势和地位，施加不正当的影响，是有悖于“对价”原则，不符合英 条约定：“借款人特此不可撤销地同意，因本协议或本协议中述及的任何文件发生任何法律诉讼或程序均可提交东京和香港法庭审理，并特此不可撤销地、就其自身和 ...