审理查明，2006年10月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《上海市商品房预售合同》，约定乙方向甲方购买上海市杨浦区X路某室，总价暂定为933 1、2007年1月17日被告与上海市自来水市北有限公司（以下简称自来水市北公司）签订的《城市X排管工程协议书》及支付工程款的发票和2007年3月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_14661734.html-了解详情
委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李A、李B、李C诉称，2006年8月11日，原被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向 ： 1、2007年1月17日被告与上海市自来水市北有限公司（以下简称自来水市北公司）签订的《城市X排管工程协议书》及支付工程款的发票和2007年3月20日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14654074.html-了解详情
审理终结。 原告谭某、袁某诉称，2006年7月9日，原、被告签订了《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买上海市杨浦区X路某室房屋，合同第十 ： 1、2007年1月17日被告与上海市自来水市北有限公司（以下简称自来水市北公司）签订的《城市X排管工程协议书》及支付工程款的发票和2007年3月20日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14648975.html-了解详情
委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈A、施某、陈B诉称，2006年6月28日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告 ： 1、2007年1月17日被告与上海市自来水市北有限公司（以下简称自来水市北公司）签订的《城市X排管工程协议书》及支付工程款的发票和2007年3月20日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14510087.html-了解详情
代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲、孙某、张某乙诉称，2006年6月25日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由 约定： 1、2007年1月17日被告与上海市自来水市北有限公司（以下简称自来水市北公司）签订的《城市X排管工程协议书》及支付工程款的发票和2007年3月20日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14279730.html-了解详情
现已审理终结。 原告顾A诉称,2007年5月15日，原、被告签订了《上海市商品房预售合同》一份，约定原告向被告购买上海市杨浦区E路X弄X号X室 。但直至2008年8月30日才正式交付房屋。2008年9月6日，双方签订《赔偿协议》，约定被告在100日内支付原告逾期交房违约金人民币33,146.75元， ...
//www.110.com/panli/panli_14265297.html-了解详情
本案现已审理终结。 原告李某诉称，2006年8月6日，原、被告签订了《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买上海市杨浦区X路某室房屋。合同第 ： 1、2007年1月17日被告与上海市自来水市北有限公司（以下简称自来水市北公司）签订的《城市X排管工程协议书》及支付工程款的发票和2007年3月20日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14242902.html-了解详情
置业有限公司诉被告赵某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法组成合议庭于2010年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托 审理终结。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉称：2005年8月5日，原被告签订商品房买卖合同一份，由被告购买原告开发的“海盛商贸城”X号房屋一套， ...
//www.110.com/panli/panli_13814367.html-了解详情
日。对此，甲乙双方无任何争议。”由于原告认为被告单方拟定的上述条款擅自变更了原预售合同约定的取得大产证的时间，欠缺公平合理性，故不愿与被告签署《房屋 故上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约 ...
//www.110.com/panli/panli_13540572.html-了解详情
原告施××、武××与被告上海慎源房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施××、武××到庭参加诉讼，被告 本院认为，原、被告双方于2002年12月30日的约定及双方签订的《上海市商品房预售合同》均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_13528385.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务