纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由审判员赵青霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某到庭参加诉讼。被告谢某某经本院合法 审理查明：2009年10月28日，原告与被告签订《建筑物资租赁合同》1份，合同约定，原告给被告出租施工物资十字扣件2500套，每套每天租金为0.015 ...

诉被告上海浦东某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）、上海市电力公司某某供电公司(以下简称供电公司)其他人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由 聘请（略）合同》、（略）代理费发票、交通费发票、鉴定费发票等证据，证明事发地点及相关伤情、损失费用等事实。 被告某某公司辩称，被告施工的工地 ...

权纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理。依法由审判员卫凌云适用简易程序先后于2010年7月1日和同年7月15日、8月9日三次 工地工程，丙公司与原告签订了租赁合同，被告加盖了项目专用章对此事实予以确认；证据5、脚手架承包协议1份，欲证明上海XX建筑施工有限公司承包了被告的XX工业园区动迁房工程 ...

，但目前仍不具备预售许可条件，也不具备交付房屋的条件，现属违章建筑，将反诉解除合同。 被告就反诉部分诉称，双方订立的联建协议和补充协议虽经被告多方 交付联建房基础建设费，每间价格为21.8万元。被告负责联建房的设计、报审、施工、管理，原告有权进行监督。工程竣工验收后，被告代办房屋产权证，相关契税、土地 ...

代理人刘某，公司员工。 原告上海A涂料有限公司与被告B建筑工程公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开开庭 一建筑项目，并约定了佣金。后被告按期承包该项目并开始施工，但却拒付原告佣金。2006年8月，双方达成和解协议，约定被告支付原告居间报酬共计人民币450, ...

黄某乙承揽合同纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告黄某乙到庭参加诉讼， 自己的主张，向本院提供的证据有：1、房屋建设合同一份一张，用以证明原、被告双方签订合同的事实；2、建筑工程施工图纸3张及所建房屋的局部照片9张， ...

。 原告焦作市盛德建筑设备租赁站诉被告刘某某、张某某租赁合同纠纷一案。原告于2009年6月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 ，2005年4月份，二被告合伙承揽了云台山风景区的“茱萸峰”玄帝观工程，因施工需要，二被告租赁原告钢管9343.60米，扣件若干。截止2008年底，二被告 ...

要求被告支付工程余款，被告不能同意。原告于2006年3月25日开工，而合同约定的施工工期为80天，工程的竣工时间应为2009年6月15日竣工。但原告 同年6月5日另行出具分包登记表，并于同年6月29日经上海市建设工程交易管理中心建筑幕墙分中心签证确认。 再查明，被告在承接马陆某商大厦工程后，除将其中的 ...

通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书。2009年3月17日,依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人苏某某、杨某军，被告冯 其公司于2008年9、10月把工程承包给冯某某，原告受伤与其无关，施工合同第六条显示在施工过程中发生的安全问题由冯某某承担，原告所受伤害其不清楚， ...

原判，判令支持上诉人的一审诉讼请求，事实和理由如下：一、一审判决适用简易程序错误。二、一审判决自相矛盾、断章取义，认定事实有误。三、一审判决驳回上诉人 验收的工程进行了投入使用，但本案因所涉工程不是建筑工程，不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的适用情形， ...