王某甲、马某与王某乙对承包期内加工铁精粉使用原某矿石还是另采矿石没有约定，亦就是允许王某甲、马某使用原某矿石加工铁精粉，对此王某甲、马某 ，原某8万吨矿石亦不复存在，王某甲、马某理应对造成承包合同无效及对8万吨矿石的灭失承担赔偿责任。 本案提起诉讼后，朝阳市中级人民法院在北票市工商行政管理局查封了铁选 ...

的赔偿限额为10万元、车上人员责任险（司机）的赔偿限额为1万元。商业保险单所附的商业第三者责任保险条款第一条约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法 卫生部门、农业主管部门规定而成，且明显在一定程度上免除了保险人依法承担的责任，应属无效的上诉理由不能成立，理由如下：机动车交通事故责任强制保险单的责任 ...

条款无效，违反了相关法律法规，是无效的民事行为，一开始就没有法律效力。保底条款是核心条款，如该条款无效，以此为依据要求赔偿，没有法律依据。边某没有提供完整 了基本的经济规律和资本市场规则，应属无效约定。因保底条款系金融类委托理财合同的目的条款和核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，故保底条款无效应 ...

某亘公司要求认定捷顺祥物流运输条款第14条无效的反诉诉讼请求，因此条款系捷顺祥公司单方制作，不需与对方协商，并反复使用的合同条款，具备格式条款的特征， 的情形。故对于某亘公司要求认定《捷顺祥物流运输条款》第14条无效的反诉请求，该院予以支持。 关于某亘公司要求捷顺祥公司赔偿丢失和毁损承运货物的损失28 ...

的损失应按双方在保险合同中的约定，由平安财险新乡支公司承担。赵某积极对受害人家属进行了妥善的赔偿和安抚，符合诚实守信原则，应予肯定和支持， 取得驾驶证前新乡市交通局为其办理上岗资格证违法，辉县市运输集团安排尚处于实习期的徐×持无效的上岗资格证驾驶加油车发生交通事故，应当自行承担责任等。 辉县市运输集团 ...

，即使保险公司应当承担保险责任，因事故系驾驶员单方造成的，依保险合某的约定，保险公司亦仅承担85%的赔偿责任。 在本院审理过程中，二原告在本院指定的举证 能以被告联合某保仙游支公司未对免赔率条款履行明确说明义务为由，认定免赔率条款无效。 二、关于本案的意外事故是否属保险事故问题。 二原告认为，事故发生 ...

一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”该法第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立 法规的禁止性规定，凌某主张该规定无效的理由不能成立。综上，百老汇影院谢绝观众外带食品进入影厅的规定，并未违反双方服务合同的约定。再者，凌某诉请的各项损失 ...

事项：……2、实现产权调换，安置房屋竣工后，建筑面积据实结算。”的该合同条款才有其制定的必要和合理性，说明《房屋拆迁安置补偿协议书》中对房屋面积的 补差价与交房时间不同步”作为拆迁安置协议无效的理由问题，本院认为，是否约定违约责任属于当事人意思自治的范围，在没有约定违约责任时，可以适用法律对违约责任的 ...

存在因果关系，大地保险公司应就货物损失及时向柳某成支付保险赔偿。按照合同关于保险价值的约定，本案中货物的保险价值为（略）.18（（略）.87+x.31）元， 的权利。根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定，该条款无效。因此，大地保险公司要求扣除免赔额的主张不能成立。 综上，原审判决大地保险公司向柳某 ...

本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。原某在借款前即已对两答辩人 采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币某、用途、数额、利某、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立 ...