，不服西安铁路运输中级法院(2010)西铁中民初字第7-X号民事裁定，向我院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 中铁十五局集团第一工程有限公司 管辖。 中铁十五局集团第一工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院认为，最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条规定， ...

同为焦作市和兴化学工业有限公司工人，第三人郝某某托原告侯某某给其亲属安排工作引发经济纠纷发生矛盾，2008年3月20日下午4时许，侯某某驾车前某焦作市化工一 被教唆人与上诉人之间有言语记录和意思联络。郝某某提供的文件不能作为定案依据，因该文件所依据的处罚决定被撤销。 博爱县公安局、郝某某在答辩期内未 ...

认定其公司与曹某某之间存在买卖合同和收到曹某某的货物。 曹某某答辩时请求维持原判，驳回大成公司的上诉请求。其主要理由是：1、2009年春节过后，大成公司到义马恢复 。大成公司来的人向其讲明了陈天鹏的法律顾问身份。大成公司的法律顾问处理经济纠纷是分内之事，不存在授权与否；2、陈天鹏出具书面承诺时张德用是 ...

，双方当事人均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：双方当事人于2008年5月16日因经济纠纷发生冲突，其间韩某乙用 意见，韩某甲辩称：1、公安机关的行政处罚决定已经认定答辩人的伤情系韩某甲所致；2、答辩人的住院病历能够证明相关住院费用的必要性以及转院治疗的 ...

X镇兰河大酒店，后又将朱某某带往禹州市X乡大红寨景区实施看管，并就经济纠纷进行协商。2007年7月28日，原、被告对原赠与书进行了补充修订。 本院依法确认为有效证据。 被上诉人朱某某二审中未向本院提供新的证据。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：双方女儿周某林由谁直接抚养更有利于其 ...

接了。为此提起诉讼，请求判令被告归还欠款x元及逾期付款利息。 被告李某未答辩。 经审理查明：原、被告有电动车供销业务关系，原告分别于2009年6月9日、 大写壹万陆仟元整，承诺一个月还清，超出一个月者加收月息2％，如发生经济纠纷，债权人、债务人双方约定由驻马店市驿城区法院判决裁定。友情提示：看清弄懂其 ...

日协调后给付x元，尚欠x元。原审判决认定这一事实是正确的。上诉人称答辩人的证据虚假并非事实，因为证据上不但有双方负责人的签名还加盖有公章。综 等约定不明。因此，该会议纪要不能视为双方债权债务履行完毕的凭证。上诉人关于与被上诉人之间不存在经济纠纷的理由不能成立。2004年9月20日XX村委会给段XX出具 ...

恒久建设集团有限公司）。 被上诉人（原审原告）刘某某。 上诉人恒久集团有限公司（以下简称恒久公司）因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2008）邳民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月11日 ...

损失进行一定补偿。根据原告的损失情况，本院酌情确定被告银河酒店给予原告炎陵县政府经济补偿x元为宜。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 二审法院依法撤销一审判决，并由炎陵县政府承担一、二审诉讼费。 上诉人银河酒店对炎陵县政府的上诉答辩认为：1、停车坪是公共场所，酒店没有单独收取停车费，酒店 ...

就有供销合同。原告的叔叔闫士新与被告贾某某于2007年11月份就有经济纠纷。2009年3月30日，震东物流公司去被告卢某台造纸厂拉原告的货 不清，被上诉人闫多青不具备诉讼主体资格等上诉理由，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人不承担还款责任。 二被上诉人答辩认为，原审法院判决认定事实清楚，判处结果适当 ...