介绍认识，2002年12月24日依照农村风俗举行婚礼，2006年1月13日补办了结婚登记手续， 原告李蕾为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1.（2010）台民初字 李蕾再次诉至法院请求判令与被告刘福华离婚。本案经调解未果。原、被告结婚时，被告刘福华给付原告李蕾彩礼14，000元。婚后，原、被告未建 ...

，2020年3月16日（农历），原、被告按照农村风俗举行婚礼，婚后未补办结婚登记手续。 原告李蕾为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1.（2010）台民初字第 原告李蕾再次诉至法院请求判令与被告刘某华离婚。本案经调解未果。原、被告结婚时，被告刘某华给付原告李蕾彩礼14，000元。婚后，原、被告未建置 ...

2008年12月12日按照农村风俗举行了婚礼，并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居期间原告与被告经常因生活琐事发生争吵，没有感情基础，如果继续维持 x元。 本院认为，原、被告虽然按照农村风俗举行了婚礼，但至今未办理结婚登记手续，其共同生活期间的关系是同居关系，不具备合法夫妻之间的权利义务关系， ...

某与被告吴某经人介绍认识恋爱。双方于2010年2月25日自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，现尚未生育子女。婚后双方因对所开的圆通京华公司的经营管理产生分歧，夫妻间因此产生矛盾。原告以婚前缺乏了解就草率登记结婚，导致婚后原告与被告感情不和，经常争吵不休，致使夫妻感情破裂为由，于2011年4 ...

与毛某经人介绍认识，1994年农历12月11日按农村习俗举办了婚礼，后补办了结婚登记手续。1996年11月28日婚生长女郑某出生，2000年7月20日婚生长子郑 X号单元房（按揭）及毛某名义存款归毛某所有。 毛某辩称，其与郑某已经结婚十多年，并且生育有三个孩子，夫妻间虽有小摩擦，但夫妻感情尚可，特别是 ...

原被告经人介绍于2009年农历正月十五定亲，2009年7月16日典礼同居，双方未办理结婚登记。X年X月X日生育女儿李XX。原被告同居后经常生气、打架，已 ，原被告经媒人介绍认识，2009年订婚。2009年7月16典礼同居。但未办结婚登记手续。典礼前被告给原告彩礼款四万余元及物品。女儿出生后一直由被告方 ...

月1日，原告岳某甲与被告赵某丙因生气分居至今，现双方仍未办理结婚登记手续。审理中查明，原告岳某甲与被告赵某丙第一次见面时原告方给付被告赵某 原告提出的以下事实本院予以认定：原告按农村习俗下定语给付被告彩礼款6600元，举行结婚典礼前给付被告彩礼款x元。对于原告要求被告返还的见面礼1001元及随附的礼品 ...

2006年至今去向不明，地址不详；4、户口簿复印件一份，证实原、被告家庭成员户籍登记情况。 被告黎某没有出庭参加诉讼，也没有提供有书面答辩和书面证据。 经过开庭 的夫妻感情是否确已破裂问题。本案中，原、被告相识不到一年便办理结婚登记手续，婚姻基础一般。婚后，原、被告在广东务工并共同生活在一起六年时间， ...

佐证，足以认定。 本院认为，原、被告于1994年2月1日之前未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： ...

，原判适当，应予维持。 本院审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：双方未办理结婚登记即同居生活，系同居关系。根据双方的媒人的证言，结合农村婚俗习惯，足以 主张原审认定彩礼款数额有误的上诉理由不成立，本院不予支持。鉴于双方未办理结婚登记手续，故刘某依法应当返还杨某给付的彩礼款，但考虑到双方同居生活的 ...