2009）第x号《公安行政处罚决定书》，决定对原告行政拘留十五日及罚款人民币2000元。原告不服，向（略）公安局申请行政复议。2009年9月30日， 的行为，违反了上述法律规定，应当受到行政处罚。被告对其作出拘留十五日及罚款人民币2000元的的行政处罚，符合上述法律规定。三、《中华人民共和国行政处罚法 ...

有损失。交通事故认定书事实清楚，证据充分，被告权某未对该认定书申请行政复议或提起行政诉讼。请求法院驳回被告的反诉请求。 经审理查明，2011年1月 责任认定书提出书面复核申请，又不对公安交通管理行政处罚决定书提起行政复议或提起诉讼，并自觉履行了500元罚款的交纳义务，因此对交通事故认定书应当予以采信。 ...

分（轵城所）决字【2009】第X号行政处罚决定书，对徐某给予罚款50元的处罚。徐某不服，申请行政复议。2010年2月10日，济源市公安局玉川分局作出济公 并与赵某发生撕拽，致赵某受伤，徐某存在一定的过错，根据公安机关行政处罚决定书中认定的事实以及庭审调查的情况，徐某并未对赵某实施明显的殴打行为，双方是 ...

整，逾期不缴纳的，则每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申 认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2011）第X号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈 ...

万元，逾期不缴纳的，则每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申 认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈 ...

千元，逾期不缴纳的，则每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申 认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈 ...

千元，逾期不缴纳的，则每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申 认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈 ...

千元，逾期不缴纳的，则每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申 认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈 ...

财产保险股份有限公司新乡市中心支公司因不服获嘉县人民法院对其罚款x元的决定，向本院申请复议。申请复议人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司认为：获嘉 决定； 二、对中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司罚款x元，限在收到本决定书之日起十日内向获嘉县人民法院缴纳。 本决定送达后立即生效。 ...

语并拒绝签字。同日21时55分许昌县公安局对原告董某某作出了行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚决定，并送交许昌县拘留所执行。董某某不服，于2009年5 公安局于2009年7月21日作出了许市公复字（2009）第X号行政复议决定书，维持了原裁决。原告不服，诉至该院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国 ...