表示其在评审程序中主张的在先商号权益归属雅芳（中国）有限公司。 另查，雅芳（中国）有限公司于1990年1月23日成立，经营范围涉及生产销售化妆品、化妆 条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

和其他有机硅产品，销售自产产品，并提供技术服务（涉及许可经营的凭许可证经营）”。香某道某中国有限公司上海代表处设立于1991年3月27日，业务范围为“ 第二款的规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 套服、成品衣、T恤衫、制服、茄克、运动服。 引证商标为武汉烟草(集团)有限公司（简称武烟集团）于1998年4月20日申请注册的第x号“红金龙”商标 ...

商品与服务上，不易引起消费者混淆误认，未构成使用在类似商品与服务上的近似商标。此外，娇兰有限公司未提交任何证据证明其指定使用在化妆品等商品上的引证商标已 条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

技术服务合同，为此张惠敏教师做了大量的工作，包括翻译、建立文档、查询资料、参加博览会，其中先后做过五次药芯配方试验，并取得了一个成功的 河北科技大学于2002年10月28日所签订的技术服务合同； 二、被告河北科技大学返还原告河北翼辰实业集团有限公司科研经费15万元； 三、被告河北科技大学返还原告河北 ...

实施其“炭化炉技术”，被告的主要义务是向原告传授合同项下的技术，并进行技术服务，保证原料炭化率不少于98%，同时保证原告实施该技术的利润不低于18%。原告的 ，本院查明以下事实： 2005年4月下旬，原告王某甲前往南京盛泰炭业有限公司与被告徐某某商谈炭化炉及相关技术实施事宜。商谈过程中，被告徐某某曾向 ...

商标(见附图3)的注册人为江苏苏宁交家电有限公司，注册有效期为1997年10月21日至2007年10月20日，核定服务项目为第37类之建筑、工厂建筑、仓库 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项规定，复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用 ...

上海明月光学眼镜有限公司（简称明月公司）向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第35类推销（替他人）服务上，2001 第二款规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能 ...

人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人上海顶美装饰材料有限公司，住所地中华人民共和国上海市X区X路X号X室。 法定代表人邹某 因此，争议商标与星巴克公司的商号共存，不足以导致相关消费者对商品或服务来源发生混淆或误认。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

。 委托代理人陈某，女，汉族，X年X月X日出生，北京集佳知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 份发票涉及到被异议商标申请日之前的销售情况。王某甲认为，4份销售发票的翻译件在异议复审阶段未提交，不应予以采信，且其中有3份销售地是香港 ...