x号“豪爵”商标的专用权人，其合法权利受到法律的保护。摩托车及电动自行车同属国家商标局制定的《类似商品和服务区分表》中的第12类商品，且摩托车、 人民法院审理域名纠纷案件，被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。本案原告 ...

律师，特别授权代理(为代为一、二审诉讼，代为申请执行、申请再审、接收法律文书，代为承认、放弃及变更诉讼请求，代为和解、提起上诉等)。 被告刘 、使用本商标产品旱期销售发票证明 8-8、销售网络示意图 8-9、销售服务网点分布情况 8-10、2003-2005年部份销售区域销售量证明 8-11、全国各地 ...

类似的商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用， ，使购买者误认为是该知名商品；”对于“使用”，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：在中国境内进行商业使用，包括将知名商品 ...

代理商。法国“梦幻之声”有限公司在中国销售的商品一直在使用“（略）”商标，经代理商翻译为“梦幻之声”。 美声公司于1996年l0月14日获得第（略）号“梦幻 商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。又根据我国《商标法》第五十一条 ...

上端阅读器栏显示为烟台市图书馆专用，但书生公司为包括烟台图书馆在内的图书馆提供服务，也承认其依据用户要求将作品数字化，并存储在本公司的数据库内。可见 判令书生公司承担全部诉讼费用并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

驰名商标的问题。本院认为，依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条的规定，人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求 合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模某、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的 ...

的依据。林德伯格公司提交的代理商证言、代理关系证明、广告材料清单复印件及中文翻译等证据不足以证明申请商标在实际使用中，已能完全避免一般消费者将其与引证商标 商标五构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。林德伯格公司认为申请商标与引证商标五不构成近似商标的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上 ...

判令被告重新作出复审裁定。 被告商标评审委员会辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，被告坚持被诉裁定意见。综上，被告请求法院维持被诉 条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

和公共秩序产生消极、负面影响。容易误导公众，尤其是容易使公众对商品或者服务的质量等特点产生误认的标志，属于“有其他不良影响的标志”并不得作为商标使用 委员会及一审法院对此认定并无不当。 综上所述，商标评审委员会的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...

找到胎头，然后自胎儿颈椎开始，沿脊柱走行直至尾椎作一全面检查。由天津科技翻译出版公司出版的《实用妇产科超声诊断学》修订版第50页记载：孕12周后可查见 乙、邵某的申诉理由，不能成立，不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一 ...