，而且原告没有举出任何证据，第二公司目前并不存在公司解散事由，原告主张解散缺乏法律依据，原告与张某某之间的矛盾并不是公司上的矛盾，第三货款难以追回 。 上述事实有嘉诚电器公司章程、验资报告、企业变更登记申请书、股东会决议、股东出资转让协议书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：嘉诚电器公司系依法设立的 ...

法律服务工作者。 原告牛某某与被告新郑市豫龙运输有限公司、邢某某、张某某股权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某及其 股东权利。有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已认可其以股东身份行使权力的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际 ...

大厦建设工程，原告欠我方x元工程款，后来我方将该x元作为成立被告时原告的股东出资款（有编号为x的银行进账单为证），另外，原告将x元作为成立 相应的事实依据和法律依据，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二） ...

，被告提出该结论不具有法律效力，原告据此提出的诉讼请求不应支持的反驳理由不能成立，本院不予支持。因为：1、该结论是基于股东之间出资转让对公司阶段性生产经营 月16日以自己名义将公司发包给他人，说明村委会已接管公司的经营，其处分公司相关问题的行为，为自愿合法有效的行为。2、西郭某村委会申诉称签订《结论》 ...

义务，并经过合法的程序进行了工商变更登记，是合法的股东，所持有的股权也完全合法。首先，本案判断股东出资方式是否合法，应根据该公司章程所约定的股东出资 无法支持。国华公司的辩解主张成立，本院予以采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律和实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

、2008年第一次股东会决议、章程修正案、公司法定代表人登记表、公司股东出资情况表、公司董事、监事、经理情况表、出资转让协议、收付款项证明、郑某岩、郑某某、曹 城工商分局的变更登记行为有法律上的利害关系。孟某某应具备原告的主体资格。至于被告和第三人提出的孟某某的实际出资问题，可以依法通过民事诉讼途径或 ...

，用徐某某投入公司中的部分现金人民币196万元周某作验资，体现为全体股东现金人民币出资。原告、徐某某、周某某利用工商注册登记部门提供的样本调整上相应的 、房屋折旧费共计34.17万元具有事实和法律依据，本院予以支持。有关房屋返还后被告林源公司在房屋内已做投资如何处理的问题，因双方均未提出相应主张，故 ...

标识为乾灵公司的公章印鉴、张金丰签名确认。同日制定的中通达公司章程对股东及出资情况进行了确认，公司章程有天辅公司、标识为乾灵公司的公章印鉴、张 认为，法人印章的登记备案意在公示备案印章与其所有者之间的联系，但并不意味着在民事法律行为中，备案印章的证明力高于未经备案的印章，印章使用的效力仅仅与特定主体在 ...

简称华林公司）与被上诉人重庆星发房地产开发有限公司（以下简称星发公司）欠款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年7月27日作出（2008）渝五中民初字 第三人，并且唯友公司已于2005年被吊销营业执照，因此再责令各股东补缴出资已无法律上的可能性，在事实上也不能履行。本案审理中，经充分征求各方 ...

均由个人决定，归个人使用，体现的是个人意志而非单位意志；关于本案定性问题公诉人答辩提出区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的标准是“是否具有非法占有”的目的， 营业执照证明：株洲景熙公司的法人代表于2008年9月8日变更为江某某，股东出资情况为江某某260万、林平顺40万、唐某某500万。 25、证人唐 ...