以下简称宁波成功公司）诉被告网际快车信息技术有限公司（以下简称网际快车公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 。 宁波成功主张快车网站实际经营者为网际快车公司，并提交多份公证书、法院案件材料、和解协议等以证明网际快车公司是快车网站的实际经营者。 2010年3 ...

（以下简称乐视公司）诉被告网际快车信息技术有限公司（以下简称网际快车公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 。 乐视公司主张快车网站实际经营者为网际快车公司，并提交多份公证书、法院案件材料、和解协议以证明网际快车公司是快车网站的实际经营者。 2010年3月8 ...

福气又安康》的原始版权人为三立电视股份有限公司。2009年12月29日，国家版权局颁发著作权登记证书，载明：经三立电视股份有限公司授权，××公司取得电视剧《福气又安康》在中国 七条第（一）项、第某十八条第某款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某十五条、第 ...

数码视讯公司）因与被上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年8月18日作出 条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千四百三十三元，由华盖创意（北京）图像技术有限公司负担六百元 ...

原审原告）闫某某。 上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司(简称搜狐公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年10月18日 第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七百一十二元，由北京搜狐互联网信息服务有限公司负担（于本判决生效后 ...

四十七条第（一项）、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定及《 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告广东××文化发展有限公司负担100元、被告大荔县××网吧负担400元。 ...

，男，该公司职员。 原告××（北京）科技有限公司诉被告上海××网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理 ...

。 委托代理人李某。 原告张某某诉被告科学技术文献出版社（以下简称文献出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官李某涛独任审判，公开开庭 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...

采取必要措施断开链接，主观存在过错。依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，畅想公司应当承担侵权责任 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由郑州畅想互联网上网服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

洪范广住（略）。 上诉人北京书生电子技术有限公司（简称书生公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年7月12日作出 条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百零一元，由北京书生电子技术有限公司负担（于本判决生效后起七日内交纳 ...