人民共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(x-93)》，应在 现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不能证明佛顺建证(2005)X号《建设 ...

未对该《处理意见》提起诉讼，且原宜昌县人民法院(1996)宜行初字第X号行政判决书判决撤销的是1996年元月17日的《处理意见》，并未撤销同年3月 诉讼开庭程序套用到行政诉讼开庭程序，但是整个案件的实际开庭程序都是适用的《行政诉讼法》相关规定；被上诉人与原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确。请求二审 ...

在地上，未看见如何受伤。新港路派出所于2005年4月27日对陆某某作出行政警告处罚。鲍某某不服申请复议，上海市公安局虹口分局(以下简称虹口公安分局)经审查于 某某的验伤通知书，本院(2006)沪二中行终字第X号行政判决书，受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、治安案件处理报告等证据证明，本院予以确认。 ...

某，该局工作人员。 委托代理人刘某某，该局工作人员。 杨某诉金堂工商局工商行政处罚一案，双方均不服四川省金堂县人民法院2005年10月19日作出的（2005）金 杨某提供的陈文、尹华清的证言及成都中院(2005)成行终字第X号行政判决书上诉人金堂工商局均不持异议，本院予以采信。 根据上述有效证据，本院 ...

没收“吉合”2条的处罚决定的诉讼请求于法无据，原审对这一具体行政行为进行审理，超越了法定职权，违反行政诉讼“不诉不理”原则。3.上诉人作出 )项规定，判决如下： 一、维持博罗县人民法院(1999)博法行初字第X号行政判决书关于“撤销被告博罗县烟草专卖局一九九九年十月七日对原告作出没收香烟“三个五”(牌 ...

，对此上诉人也没有提供有关证据证明自己主张成立。故被上诉人佛山市房产管理局作出的行政裁决程序并无不妥。综上所述，被上诉人佛山市房产管理局作出的佛房拆裁字[2003 清，适用法律错误，请二审法院撤销(2003)佛禅法行初字第X号行政判决书，将案件发回重审，一、二审诉讼费由两被上诉人承担。 被上诉人佛山市 ...

水电局当庭出示其于1994年作出的临春美伦冷冻厂“违章建筑停建通知书”、“违章建设行政处罚通知书”、“申请人民法院强制执行申请书”各一份。1999年6月8日市水电局又 上诉人美伦公司要求：1、撤销三亚市人民中级人民法院三亚行初字第X号行政判决书，依法改判；2、撤销三亚市水电局三水罚字第X号《违反水法规 ...

上诉人海口美兰国际机场总公司(下称美兰总公司)，因其诉被上诉人海南省工商行政管理局(下称省工商局)核准原审第三人海口美兰机场有限责任公司(下称美 10日，海口市中级人民法院作出(1999)海中法行初字第X号行政判决书，维持被告海南省工商行政管理局1998年11月17日作出的琼工商处字(1998)X号 ...

： 1．关于第X号无效决定的法律适用问题。专利复审委员会将“北京市高级人民法院行政判决书(1999)高知终字第X号”填写在第X号无效决定正文的“法律依据”一 、适用法律正确、程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持专利复审委员会的 ...

出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院(2003)二中行初字第X号行政判决书认定，劳动和社会保障部作出的复决字[2002]第X号《 上诉人领取了上述赔偿款项。 二上诉人不服劳动和社会保障部作出的《行政复议决定》向一审法院提起行政诉讼。 本院认为，新疆劳动厅具有对劳动者进行政策性安置 ...